Byla A2.6.-1975-890/2015

Dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailėjosi, paaiškino, kad teisės vairuoti neturi, nes po padaryto kito pažeidimo, turėjo išklausyti specialius kursus, o to nustatytu terminu nepadarė, todėl vairuoti teisės neturėjo. Administracinio teisės pažeidimo protokole Š. M. parodė, jog vairavo automobilį be vairuotojo pažymėjimo, nes jo nepasikeitė, nuėjus Regitroje liepė išklausyti kursus

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., kurioje Š. M., a. k. ( - ) gyvenantis ( - ), dirbantis ( - ), baustas administracine tvarka,-

Nustatė

2Š. M. 2015-04-27, 08.10 val., Liepojos g. 44, Klaipėda, vairavo transporto priemonę „AUDI 100“, valst. Nr. ( - )...