Byla A2.6.-40-304/2012

Dėl ko apgadino automobilį ir tvorą, žmonės nenukentėjo. Padaryto turtinio nuostolio, tvoros savininkams, neatlygino. Automobilis išregistruotas ir nepriregistruotas nustatyta tvarka bei neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu tuo, A. E. pažeidė KET 9, 14, 133; 238 punktų reikalavimus. A. E. veika atitinka LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str.1,5 d., sudėtį, todėl jam iškeltina administracinės teisės pažeidimo byla

1Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. E. nedalyvaujant, išnagrinėjusi A. E., a.k. ( - ) gyv. ( - )., nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. E., 2011 m. gruodžio 23 d., apie 21 val. 58 min., Telšių mieste Plungės gatvėje, ties namu Nr. 9, turintis teisę vairuoti transporto priemonę, būdamas vidutinio girtumo (1,19 promilių), vairavo automobilį ( - ) Nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir...