Byla 2-3134-223/2013

Dėl nagrinejamos bylos. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovas per nustatyta termina nepateiks atsiliepimo i ieškini. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybe teismui remiantis byloje esanciais irodymais priimti sprendima už akiu ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini (LR CPK 142 str. 4 d.)

1Panevežio miesto apylinkes teismo teiseja Birute Melinauskiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiancio per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala ieškini atsakovui G. S., ir n u s t a t e :

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 584,38 Lt skola, 105,77 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei visas bylinejimosi išlaidas....