Byla 2-2928-207/2010
Dėl Šiaulių apygardos prokuratūros nutarimo panaikinimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,

2susipažinusi su R. B. prašymu dėl Šiaulių apygardos prokuratūros nutarimo panaikinimo

Nustatė

32010-03-01 teisme buvo gautas R. B. prašymas panaikinti Šiaulių apygardos prokuratūros nutarimą ir teismas 2010-03-08 nutartimi nustatė prašymą pateikusiam asmeniui terminą iki 2010-03-18 nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti. Teismas R. B. nurodė, kad trūkumų nurodytai datai neištaisius, prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

4Nutartis R. B. įteikta asmeniškai 2010-03-12, tačiau jis per teismo nustatytą terminą nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl pateiktas teismui prašymas laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

5R. B. paaiškintina, kad trūkumus pašalinus, jis su nauju pareiškimu ar ieškiniu gali kreiptis į teismą pakartotinai.

6Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais teismas,

Nutarė

7R. B. prašymą dėl Šiaulių apygardos prokuratūros nutarimo panaikinimo , laikyti nepaduotu ir jį grąžinti padavusiam asmeniui.

8R. B. paaiškinti, kad trūkumus pašalinus, jis su nauju pareiškimu ar ieškiniu gali kreiptis į teismą pakartotinai.

9Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,... 2. susipažinusi su R. B. prašymu dėl Šiaulių apygardos... 3. 2010-03-01 teisme buvo gautas R. B. prašymas panaikinti... 4. Nutartis R. B. įteikta asmeniškai 2010-03-12, tačiau jis... 5. R. B. paaiškintina, kad trūkumus pašalinus, jis su nauju... 6. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-292... 7. R. B. prašymą dėl Šiaulių apygardos prokuratūros... 8. R. B. paaiškinti, kad trūkumus pašalinus, jis su nauju... 9. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių...