Byla A2.2.-9960-503/2013

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad R. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant R. B., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2R. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2013-08-01 apie 11.35 val., parduotuvėje „Maxima“, esančiame Vilniuje, Didlaukio g. 1, paėmė butelį viskio „Jack Daniels“ už 79,99 Lt ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto...