Byla 2-1136-239/2013
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė sekretoriaujant Ingai Bakšaitei, dalyvaujant pareiškėjui G. B., suinteresuotam asmeniui R. B.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. B., Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Nustatė

3pareiškėjas prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė senelės M. E. palikimą, faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti. Nurodė, kad pareiškėjo senelė M. E. iki savo mirties gyveno kartu su savo dukra suinteresuotu asmeniu R. B. ir pareiškėju, adresu: ( - ) Palikėjai, pareiškėjo senelei M. E. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas: 0,3600 ha žemės sklypas, u/n ( - ), esantis ( - ); 1,5800 ha žemės sklypas, u/n ( - ), esantis ( - ); 0,8500 ha žemės sklypas, u/n ( - ), esantis ( - ); 2643/5287 žemės sklypo, turinčio 0,5287 ha ploto, u/n ( - ), esančio ( - ); ½ gyvenamojo namo, 276,08 kv.m. bendrojo ploto, u/n ( - ), esančio ( - ); ½ ūkinio pastato, u/n ( - ), esančio ( - ) Senelė M. E. mirė ( - ). Iki jos mirties pareiškėjas ją prižiūrėjo, todėl visą savo turtą senelė testamentu paliko pareiškėjui. Palikėjos tėvai yra mirę. Palikėjos vyras, pareiškėjo senelis J. E., irgi yra miręs. Pareiškėjos M. E. turto paveldėtojas, per įstatymų nustatytą terminą nuo palikimo atsiradimo dienos į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo per įstatymų nustatytą terminą negavo. Po savo senelės mirties visą aukščiau išvardintą turtą pareiškėjas kaip palikimą priėmė, faktiškai valdo bei juo rūpinasi. Pareiškėjas nurodė, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo tikslu.

4Suinteresuotas asmuo R. B. pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.

5Suinteresuoto asmens Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad sutinka su pareiškimu.

6Pareiškimas tenkintinas.

7Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).

8Iš byloje esančių duomenų matyti, kad M. E. (toliau – Palikėja) ( - ) dieną mirė (b.l. 8).

92005-06-28 testamentu registro Nr.3784 M. E. visą savo turtą, kilnojamąjį ir nekilnojamąjį, kur jis bebūtų iš ko besusidėtų, skyrė vaikaičiui G. B. (b.l.9).

10Iš 2012-03-07 Elektrėnų savivaldybės 2-ojo notaro biuro notaro Č. T. liudijimo matyti, kad po Palikėjos mirties Elektrėnų savivaldybės 2-ojo notaro biure paveldėjimo byla nepradėta (b.l.21).

11VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai (b.l.13-20) patvirtina, kad mirus Palikėjai liko jos palikimas: 0,3600 ha žemės sklypas, u/n ( - ), esantis ( - ); 1,5800 ha žemės sklypas, u/n ( - ), esantis ( - ); 0,8500 ha žemės sklypas, u/n ( - ), esantis ( - ); 2643/5287 žemės sklypo, turinčio 0,5287 ha ploto, u/n ( - ), esančio ( - ), ½ gyvenamojo namo, 276,08 kv.m. bendrojo ploto, u/n ( - ), esančio ( - ); ½ ūkinio pastato, u/n ( - ), esančio ( - )

12CK 5.50 straipsnio 2 dalis nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai paveldimą turtą jis pradėjo faktiškai valdyti. Tokie veiksmai turėjo būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d. ).

13Pareiškėjo, suinteresuoto asmens R. B. paaiškinimai, byloje esantys rašytiniai įrodymai, patvirtina, kad pareiškėjas Palikėjos palikimą trijų mėnesių laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė, pradėjo juo rūpintis kaip savo turtu, t. y. pradėjo palikimą faktiškai valdyti, remontavo namą ir ūkinį pastatą, dirbo žemę, prižiūrėjo ir tvarkė mišką, mokėjo už namo komunalinius patarnavimus (b.l.22-24), elektros energiją (b.l.25-41), todėl toks juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiškėjos negali gauti (CPK 445 str.).

14Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.

15Teismas nepasisako dėl priimto palikimo sąrašo, kadangi neleidžiama palikimą priimti dalinai arba su sąlyga ar išlygomis (CK 5.50 str. 1 d.).

16Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96, 177-178, 270 str. str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str. str., teismas

Nutarė

17pareiškimą patenkinti.

18Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. B., gim. ( - ), a.k. ( - ) priėmė M. E., a.k. ( - ) mirusios ( - ), palikimą, faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti.

19Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

20Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Proceso dalyviai
1. Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė sekretoriaujant... 2. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G.... 3. pareiškėjas prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis... 4. Suinteresuotas asmuo R. B. pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.... 5. Suinteresuoto asmens Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos... 6. Pareiškimas tenkintinas.... 7. Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai... 8. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad M. E. (toliau – Palikėja) ( - )... 9. 2005-06-28 testamentu registro Nr.3784 M. E. visą savo turtą, kilnojamąjį... 10. Iš 2012-03-07 Elektrėnų savivaldybės 2-ojo notaro biuro notaro Č. T.... 11. VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų... 12. CK 5.50 straipsnio 2 dalis nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu... 13. Pareiškėjo, suinteresuoto asmens R. B. paaiškinimai, byloje esantys... 14. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.... 15. Teismas nepasisako dėl priimto palikimo sąrašo, kadangi neleidžiama... 16. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96, 177-178, 270 str. str., 444 str. 1... 17. pareiškimą patenkinti.... 18. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. B., gim. ( - ), a.k. ( -... 19. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.... 20. Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per...