Byla 2VP-19215-592/2017
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Stanišauskaitės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

3Teismas

Nustatė

4Antstolė Asta Stanišauskaitė nurodo, kad vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 7 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-2979-987/2016 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. B. (asmens kodas ( - ) išieškotojos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Pro Demodus naudai. Išieškotojos bankroto administratorius pateikė 2017 m,. vasario 24 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 17/02/24-1, kuria bankrutavusi uždaroji bendrovė Pro Demodus, atstovaujama bankroto administratoriaus, perleido uždarajai akcinei bendrovei „VKBB“ 15 600 Eur dydžio reikalavimą į skolininko skolos dalį; 2017 m. vasario 24 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 17/02/24-2, kuria bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė Pro Demodus, atstovaujama bankroto administratoriaus, perleido N. B. 1 977,04 Eur dydžio reikalavimą į skolininko skolos dalį; 2017 m. vasario 24 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 17/02/24-3, kuria bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė Pro Demodus, atstovaujama bankroto administratoriaus, perleido D. B. 1 908,27 Eur dydžio reikalavimą į skolininko skolos dalį; 2017 m. vasario 24 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 17/02/24-4, kuria bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė Pro Demodus, atstovaujama bankroto administratoriaus, perleido akcinei bendrovei „VILNIAUS SIGMA“ 7 231,56 Eur dydžio reikalavimą į skolininko skolos dalį. Antstolė prašo teismą pakeisti išieškotoją bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę Pro Demodus naujais išieškotojais uždarąja akcine bendrove „VKBB“, N. B., D. B., akcine bendrove „VILNIAUS SIGMA“ pagal jiems perleistą skolos dalį.

5Teismas

konstatuoja:

6Prašymas tenkintinas.

7Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 straipsnio 1-2 dalių nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jei vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

8Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. balandžio 7 d. išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-2979-987/2016/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. B., asmens kodas ( - ) išieškotojos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Pro Demodus naudai (vykdomoji byla 0177/16/00377). Išieškotoja bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė Prodemodus, atstovaujamas bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „VKBB“, ir naujieji kreditoriai N. B., D. B., uždaroji akcinė bendrovė „VKBB“, akcinė bendrovė „VILNIAUS SIGMA“ 2017 m. VASARIO 24 d. sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, kurių pagrindu išieškotoja bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė Pro Demodus perleido kreditoriams uždarajai akcinei bendrovei „VKBB“, N. B., D. B., akcinei bendrovei „VILNIAUS SIGMA“ reikalavimo teisę į skolininką G. B., asmens kodas 3650824121139. Po išieškotojos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Pro Demodus skolos perleidimo, atsiranda pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese (vykdymo proceso šalies pakeitimui), todėl antstolės Astos Stanišauskaitės prašymas dėl teisių perėmimo vykdymo procese yra pagrįstas ir tenkintinas. Duomenų, kad minėta Reikalavimo teisių perleidimo sutartys būtų nuginčytos ar dėl jų sąlygų vyktų ginčas, nėra.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi teismas

Nutarė

10Pakeisti pradinę išieškotoją bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę Pro Demodus, juridinio asmens kodas 302494903, į jos teisių perėmėjus uždarąją akcinę bendrovę „VKBB“, juridinio asmens kodas 302697661, į 15 600 Eur skolos dalį, N. B., asmens kodas ( - ) į 1 977,04 Eur skolos dalį, D. B., asmens kodas ( - ) į 1 908,27 Eur skolos dalį, akcinę bendrovę „VILNIAUS SIGMA“, juridinio asmens kodas 120094990, į 7 231,56 Eur skolos dalį, vykdant išieškojimą iš skolininko G. B., asmens kodas ( - ) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-2979-987/2016 dėl skolos išieškojimo vykdomojoje byloje Nr. 0177/16/00377.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai