Byla 2-470-104/2014
Dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Vėsa ir partneriai“ ieškinį atsakovui RUAB „MB projektai“ dėl skolos priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Natalja Cikoto rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Vėsa ir partneriai“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Vėsa ir partneriai“ ieškinį atsakovui RUAB „MB projektai“ dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

2Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „Vėsa ir partneriai“ ieškinį atsakovo RUAB „MB projektai“ atžvilgiu dėl skolos priteisimo. Ieškovas prašė iš atsakovo priteisti 850 629,84 Lt skolą, 22 419 Lt delspinigių, šešis procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas UAB „Vėsa ir partneriai“ 2014 m. birželio 5 d. pateikė teismui prašymą dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodė, kad jam ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.

4Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos CPK) 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovas prašyme dėl ieškinio atsisakymo nurodė, kad jam yra žinomos šio procesinio veiksmo pasekmės. Pagal byloje esančius duomenis, teismas daro išvadą, kad šis prašymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.).

5Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas ieškovo prašymą tenkinti ir civilinę bylą Nr. 2-470-104/2014 pagal ieškovo UAB „Vėsa ir partneriai“ ieškinį atsakovui RUAB „MB projektai“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.

6Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., jei ieškovas atsisako ieškinio, jam grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. Kaip matyti iš bylos dokumentų, ieškovas UAB „Vėsa ir partneriai“ 2013-02-11 mokėjimo nurodymu Nr. 14681 ir 2013-02-22 mokėjimo nurodymu Nr. 14744 sumokėjo 12 730 Lt žyminį mokestį (I t., b.l. 7, 216). Tai yra pagrindas įpareigoti Vilniaus apskrities VMI grąžinti ieškovui 75 proc. žyminio mokesčio, t.y. 9 547,50 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

7Teismas pažymi, kad priėmus ieškinio atsisakymą ieškovas praranda teisę pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas

Nutarė

9patenkinti ieškovo UAB „Vėsa ir partneriai“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Vėsa ir partneriai“ ieškinį atsakovui RUAB „MB projektai“ dėl skolos priteisimo, o civilinę bylą Nr. 2-470-104/2014 nutraukti.

10Įpareigoti Vilniaus apskrities VMI grąžinti ieškovui 2013-02-11 mokėjimo nurodymu Nr. 14681 ir 2013-02-22 mokėjimo nurodymu Nr. 14744 sumokėto žyminio mokesčio 75 proc., t.y. 9 547,50 Lt.

11Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai