Byla 2-24324-545/2016
Dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Structa geometrija“, -

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kubiliaus transportas“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Structa geometrija“, -

Nustatė

2ieškovas UAB „Kubiliaus transportas“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Structa geometrija“ 314,60 Eur skolos, 15,01 Eur bylinėjimosi išlaidų – 8 Eur žyminio mokesčio ir 7,01 Eur už vertimo paslaugas. Ieškinys teisėjos rezoliucija priimtas 2016-05-24, ši diena laikoma bylos iškėlimo diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.).

3Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas su atsakovu 2016-03-10 susitarė pervežti krovinį. Pagal susitarimą ieškovas UAB „Kubiliaus transportas" įsipareigojo iš anksto numatytu maršrutu Vokietija - Lietuva pervežti krovinį. Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė. 2016-03-15 atsakovui buvo išrašyta PVM sąskaita – faktūra 314,60 Eur sumai, kurią atsakovas turėjo apmokėti per 7 darbo dienų mokėjimo terminą t.y. iki 2016-04-05. Atsakovas nurodytu laikotarpiu neatsiskaitė. Ieškovas UAB ragino atsakovą padengti esamą įsiskolinimą. Atsakovas neneigia nei krovinio pervežimo fakto, nei krovinio pervežimo susitarimo, nei numatytų pervežimo sąlygų. Dėl šios priežasties ieškovas prašo tenkinti ieškinį.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas UAB „Kubiliaus transportas“ 2016-03-15 pateikė atsakovui UAB „Structa geometrija“ apmokėti PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 16/000071 už krovinio pervežimą. Atsakovas turėjo atsiskaityti iki 2016-04-05, tačiau per nustatytą terminą to nepadarė. Atsakovo skola sudaro 314,60 Eur.

6Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistinas 314,60 Eur dydžio įsiskolinimas.

7Remiantis CPK 93 str. 1 d. – šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 15,01 Eur bylinėjimosi išlaidų – 8 Eur žyminio mokesčio ir 7,01 Eur už vertimo paslaugas (CPK 93 str. 1 d., 98 str., 425 str. 3 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 93 str., 96 str., 262 str., 424- 428 str., teismas

Nutarė

9ieškinį patenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo UAB „Structa geometrija“, į. k. 303407851, ieškovo UAB „Kubiliaus transportas“, į. k. 151290599, naudai 314,60 Eur (tris šimtus keturiolika eurų 60 ct) skolos ir 15,01 Eur (penkiolika eurų 1 ct) bylinėjimosi išlaidų.

11Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

12Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per dvidešimt dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

13Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai