Byla A2.2.-16269-1017/2016

Dėl to ir buvo daryti šie mokėjimai. Likusi lizingo suma dar yra labai didelė. Ji į VMI dėl skolos sumokėjimo termino pratęsimo kreipėsi 2016 metų gegužės – birželio mėnesį, bet jos prašymas patenkintas nebuvo. UAB „S“ ji nepamena, o UAB „J.T.“ yra autodetales pardavinėjanti įmonė. Teigia, kad V. G. žino apie šią bylą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė,

2sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei,

3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Š.,

4Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui Algirdui Paulauskui,

5viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje UAB „T“ (įmonės kodas ( - ), buveinė – ( - )) (toliau – Bendrovė) vadovė N. Š., asmens kodas ( - ) gimusi ( - ), gyvenanti ( - ),...