Byla 2FB-5124-439/2018
Dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, priėmimo klausimą

1Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja E. B.,

2rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos I. B. pareiškimo dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, priėmimo klausimą.

3Teismas

Nustatė

4Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose 2018 m. spalio 15 d. gautas pareiškėjos I. B. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys UAB „Intrum Lietuva“, M. B., kooperatinė bendrovė „Šilutės kredito unija“, kuriuo prašoma iškelti jai bankroto bylą. Pareiškėjos pareiškimas buvo pateiktas su trūkumais, todėl 2018 m. spalio 24 d. nutartimi I. B. nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas, skaičiuojant nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, pašalinti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus.

5Iš bylos medžiagos nustatyta, jog pareiškėjai I. B. nutarties dėl trūkumų šalinimo kopija įteikta 2018 m. spalio 27 d. (pačiai asmeniškai). Tačiau nutartyje nurodytu terminu (per keturiolika dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos) ieškovė neištaisė nutartyje nurodytų pareiškimo trūkumų.

6Pareiškėjai I. B. buvo išaiškinta, kad per nustatytą terminą nepašalinus nurodytą trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

7Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, neištaisius nurodytų pareiškimo trūkumų, pareiškėjos I. B. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

8Teismas pabrėžia, jog byloje dalyvaujantys byloje dalyvaujantys asmenys privalo savo procesinėmis pareigomis naudotis sąžiningai, jomis nepiktnaudžiauti, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgiant į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ir atsikirtimai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 7 straipsnio 2 dalis ir 42 straipsnio 5 dalis).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290–291 straipsniais,

Nutarė

10Pareiškėjos I. B. pareiškimą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja E. B.

Proceso dalyviai