Byla 2KT-53/2013
Dėl Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. liepos 30 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-5681-291/2013

1Laikinai einanti Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Birutė Simonaitienė, susipažinusi su ieškovo EAST CHINA AUTOMOBILE ASSOCIATION LTD atskiruoju skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. liepos 30 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-5681-291/2013,

Nustatė

2Ieškovas EAST CHINA AUTOMOBILE ASSOCIATION LTD atskirasis skundas dėl apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

3Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi būti paduodami per tą teismą, kurio nutartis yra skundžiama, šiuo atveju – per Šiaulių apylinkės teismą. Pagal LR CPK 334 straipsnį atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas atskirąjį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas LR CPK 335 straipsnyje.

4Jeigu asmuo procesinį dokumentą paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentą atsisakyti priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Ne pagal teismingumą paduotas atskirasis skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

5Apeliantui išaiškintina, kad atskirieji skundai Šiaulių apygardos teismui paduodami per tą apylinkės teismą, kurio nutartis yra skundžiama, šiuo atveju – per Šiaulių apylinkės teismą. Taip pat išaiškintina, kad pagal CPK 78 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 2 dalį suinteresuoto asmens prašymu praleistas procesinis terminas gali būti atnaujinamas, jeigu teismas pripažįsta, kad terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių. Pareiškimas dėl praleisto termino atnaujinimo paduodamas tam teismui, kuriame reikėjo atlikti procesinį veiksmą (CPK 78 str. 2 d.). Paduodant pareiškimą dėl termino atnaujinimo, kartu turi būti atliekamas procesinis veiksmas, kuriam atlikti praleistas terminas (CPK 78 str. 3 d.).

6Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi CPK 3 straipsnio šeštąja dalimi bei 137 straipsnio antrosios dalies 2 punktu, laikinai einanti Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja,

Nutarė

7Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai paduotą ieškovo EAST CHINA AUTOMOBILE ASSOCIATION LTD atskirąjį skundą atsisakyti priimti.

8Skundą grąžinti ieškovui EAST CHINA AUTOMOBILE ASSOCIATION LTD.

9Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovui EAST CHINA AUTOMOBILE ASSOCIATION LTD.

10Nutartis neskundžiama. Laikinai einanti Šiaulių apygardos teismo

11Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja

12Birutė Simonaitienė

13

Proceso dalyviai
Ryšiai