Byla 2A-2654-392/2014

Dėl turto tvarkymo (saugojimo) ir su tuo susijusių išlaidų atlyginimo, trečiasis asmuo UAB „Promostas“

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko (pranešėjo) Virginijaus Kairevičiaus, teisėjų Danutės Kutrienės ir Henricho Jaglinskio, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo UAB „Balt Led“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-05 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-5413-779/2014 pagal ieškovo A. N. ieškinį atsakovui UAB „Balt Led“ dėl turto tvarkymo (saugojimo) ir su tuo susijusių išlaidų atlyginimo, trečiasis asmuo UAB „Promostas“.