Byla 2-5498-301/2015
Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovei M. D. dėl įsiskolinimo priteisimo ir

Nustatė

2Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 4.84 str., 4.76 str., 4.82 str. 3 d., priteisti iš atsakovės M. D. 115,71 Eur skolos už komunalinius patarnavimus, 0,72 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio), priimant sprendimą už akių (b.l.5-6 – ieškinys).

3Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2015-11-16 (b.l.22). Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą (b.l.21,22) nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.5-6) priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

5Ieškinys tenkintinas iš dalies.

6Bylos rašytiniai duomenys (b.l.7 – Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-09-12 įsakymas Nr. DV-1354, b.l.8 – apyvartos žiniaraštis) liudija, kad ieškovas atsakovei į butą, esantį ( - ), teikė laikotarpiu nuo 2015-02-01 iki 2015-06-30 bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, už kurias atsakovė pilnai neatsiskaitė. Atsakovė ieškovo paskaičiavimu yra skolinga 115,71 Eur už suteiktas paslaugas (b.l.8), todėl iš atsakovės ieškovui priteistinas nurodyto dydžio įsiskolinimas (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str. 1 d., 6.487 str.). Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovės 0,72 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tokiu būdu ieškovui iš atsakovės priteistina 115,71 Eur skolos už komunalinius patarnavimus, 0,72 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-10-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.) ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str.).

7Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurai dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti iš dalies.

10Priteisti iš atsakovės M. D., gim. ( - ), ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis”, į.k.151005356, esančio Šaulių g. 4, LT-68177 Marijampolė, a.s ( - ), AB DNB bankas, b.k. 40100, naudai 115,71 Eur (vieną šimtą penkiolika eurų 71 euro centą) skolos už komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2015-02-01 iki 2015-06-30, 0,72 Eur (72 euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-10-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

11Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai