Byla B2-585-154/2013
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Laikesta“

1Šiaulių apygardos teismo teisėja Danutė Matiukienė,

2rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovo UAB „LEX BONUM“ ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Laikesta“,

Nustatė

3Šiaulių apygardos teisme 2013 m. sausio 10 d. gautas UAB „LEX BONUM“ (į. k. 302546061) ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Laikesta“ (į. k. 145618358).

4Atsisakytina priimti ieškinį.

5LR Įmonių bankroto įstatymo 5 str. 3 dalyje nustatyta, kad pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui.

6Iš viešo Juridinių asmenų registro matyti, kad įmonės UAB „Laikesta“ (į. k. 145618358) registruota buveinė yra Partizanų g. 63M Kauno mieste, todėl reikalavimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Laikesta“ yra teismingas Kauno apygardos teismui.

7Kartu pažymėtina, kad pagal Teismų sistemos LITEKO duomenis, Kauno apygardos teismo 2013 m. sausio 7 d. nutartimi atsakovui UAB „Laikesta“ jau yra iškelta bankroto byla Nr. B2-1007-510/2013.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., LR Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 str. 3 dalimi, teismas

Nutarė

9Atsisakyti priimti UAB „LEX BONUM“ ieškinį kaip neteismingą Šiaulių apygardos teismui.

10Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Proceso dalyviai