Byla 2-711-231/2011

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant Ramunei Karsokienei viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS“Gjensidige Baltic“ Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo ieškinį atsakovui N. S. dėl 946,50 Lt draudimo išmokos bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2010-03-10 Kaune, Jurbarko gatvėje įvykus eismo įvykiui, kurio metu atsakovas vairuodamas automobilį MAZDA MX3, valst.Nr. ( - ), atsitrenkė į kitą automobilį MAZDA 3, valst.Nr. ( - ), Atsakovas eismo įvykio deklaracijoje pripažino savo kaltę dėl eismo įvykio.

3Atsakovo transporto priemonę buvo drausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu pas ieškovą, todėl ieškovas atlygino padarytus 1893 Lt nuostolius, susijusius su automobilio MAZDA 3 sugadinimu eismo įvykio metu.

42010-03-10 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta Įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr. SGB 0375954, kuria buvo apdrausta transporto priemonės MAZDA MX3, valst. Nr. ( - ), , valdytojų civilinė atsakomybė. Sudarant šią sutartį, atsakovas patvirtino, kad draudžiamos transporto priemonės nevairuos asmenys su mažesniu nei 5 metų vairavimo stažu. Atsakovas vairavo apdraustą transporto priemonę, neturint 5 metų vairavimo stažo, nes teisę vairuoti automobilį jis įgijo 2007-08-24. Todėl atsakovas privalėjo raštu pranešti ieškovui apie padidėjusią riziką, o būtent, kad automobilį vairuos asmenys su mažesniu nei 5 metai vairavimo stažu ir apmokėti ieškovui jo apskaičiuotą papildomą draudimo sumą. Tačiau atsakovas šios pareigos neįvykdė, todėl ieškovas įgyja teisę reikalauti , kad atsakovas grąžintų 50 procentų išmokėtos draudimo išmokos. Prašo priteisti 946,50 Lt draudimo išmoką, bylinėjimosi išlaidas bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas papildomu rašytiniu pareiškimu praneš, kad atsakovas sumokėjo dalį draudimo išmokos sumos, tai yra 470 Lt, tokiu būdu prašo priteisti iš atsakovo mažesnę sumą – 476 Lt. Ieškovas sutinka, kad atsakovo skolos mokėjimas būtų išdėstytas 6 mėnesiams.

5Atsakovas atsiliepime nurodė, kad su ieškiniu sutinka, prašo skolos mokėjimą išdėstyti dalimis

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Iš byloje esančios Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties Nr. SGB 0375954, sudarytos tarp šalių, matyti buvo apdrausta transporto priemonės MAZDA MX3, valst. Nr. ( - ), , valdytojų civilinė atsakomybė. Pagal šios sutartis 1,5 p. atsakovas įsipareigojo, kad apdraustą transporto priemonę nebus naudojama asmenų, neturinčiu 5 m. vairavimo stažo (b.l.9-10). Iš įvykio deklaracijos matyti, kad eismo įvykis įvyko 2010-03-10 , 14.40 Kaune Jurbarko gatvėje. Dėl eismo įvykio atsakovas prisiėmė kaltę (b.l. 11). Iš žalos paskaičiavimo dokumentų matyti, kad priskaičiuotos žalos suma sudaro - 1983,93 Lt (b.l.12-17), kuri 2011-04-05 mokėjimo pavedimu Nr.658 buvo pervestą nukentėjusiajam asmeniui R. L. (b.l. 18). Iš informacijos apie vairuotojų pažymėjimus matyti, kad N. S. vairuotojo pažymėjimas buvo išduotas 2007-08-27 (b.l. 19).

8Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškinys tenkinamas, priteisiant skolą-476Lt, šios skolos mokėjimą išdėstant 6 mėnesiams.

9Iš atsakovo ieškovui priteistina 67,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).

10Taip pat iš atsakovės valstybei priteistina 15,55 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

11Vadovaudamasis CK 6.37, 6.210 str., CPK 5, 79, 93, 96, 268, 270, 279, 284 str. str., teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti.

13Priteisti iš atsakovo N. S., a.k. ( - ), gyv. ( - ), 476 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt šešis litus) skolos ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, tai yra nuo 476 Lt bylos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) delspinigių ieškovo AAS“Gjensidige Baltic“ Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo naudai.

14Išdėstyti sprendimo vykdymą dalimis - priteistą 476 Lt sumą 6 mėnesiams.

15Priteisti iš atsakovo N. S. 15 Lt 55 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei.

16Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Proceso dalyviai