Byla A2.1.-9421-358/2014

Dėl norėjo susipažinti su darbo procesu, stebėjo prekybą, nes yra technologė. Pripažįsta, kad patikrinimo metu L. J. buvo virtuvėje, galimai atliko tam tikras darbines funkcijas. Paaiškino, kad šioje mokykloje visą laiką buvo labai sunku dirbti, nes sumažėjo mokinių skaičius, o nuomos mokestis liko toks pat. Negalėjo nutraukti sutarties, nes nebuvo kitos bendrovės, laimėjusios konkursą

1Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. V., Valstybinės darbo inspekcijos atstovui A. S. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. V., a. k. ( - ) gyvenančios ( - ) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2L. V., būdama UAB ( - ) direktore, vykdydama darbdavio funkcijas, 2014-11-06 nuo 09.00 val. iki 10.00 val., leido dirbti L. J. pagalbine darbininke (plauti virtuvėje esančią kriauklę) UAB ( - ) naudai, Kauno ( - ) pagrindinės...