Byla 2-3167-553/2009
Dėl skolos ir delspinigiu priteisimo, priemimo klausima

1Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseja Aldona Tilindiene, rašytinio proceso tvarka spresdama ieškovo uždarosios akcines bendroves „Projektana“ ieškinio atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Smeliakalnis“ del skolos ir delspinigiu priteisimo, priemimo klausima,

2n u s t a t e :

3Ieškovas UAB „Projektana“ dokumentinio proceso tvarka kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Smeliakalnis“ 218 411,65 Lt isiskolinima už atliktus darbus pagal 2008 m. balandžio 4 d. Statybos rangos sutarti Nr. 7111SR0TB293, 16 351,86 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas – 2 848,00 Lt žyminio mokescio bei kitas bylinejimosi išlaidas.

4Kadangi ieškovo pateiktas ieškinio pareiškimas neatitiko istatymo reikalavimu, Vilniaus apygardos teismas 2009 m. kovo 25 d. nutartimi nustate ieškovui termina iki 2009 m. balandžio 9 d. ieškinio trukumams pašalinti, t.y. pateikti teismui irodymus, kad ieškovo personalo vadybininke L. D. turi teise tvirtinti teismui pateiktu dokumentu nuorašus bei pateikti teismui irodymus, kad UAB „MG Valda“ nuo 2008 m. gegužes 1 d. perleido visas teises ir pareigas, kilusias pagal 2008 m. balandžio 4 d. statybos rangos sutarti atsakovui UAB „Smeliakalnis“. 2009 m. kovo 25 d. nutartimi teismas ieškovui išaiškino, kad nustatytu terminu pašalinus trukumus, ieškinio pareiškimas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui diena, o priešingu atveju - pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir gražinamas ji padavusiems asmenims.

5Kadangi ieškovas nustatytu terminu nurodytu trukumu nepašalino, taip pat nepraše pratesti ar atnaujinti termina teismo nutartyje nurodytiems trukumams pašalinti, jo ieškinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ji padavusiam asmeniui. (CPK 77 str. 1 d., 424 str. 2 d.). Atsisakius priimti ieškini, sumoketas žyminis mokestis gražinamas ieškovui (CPK 87 str. 1 d. 3p.).

6Ši teismo nutartis nekliudo vel kreiptis i teisma su ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybes, kliudžiusios priimti ieškini.

7Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 2 dalimi bei CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

Nutarė

8Laikyti ieškovo UAB „Projektana“ ieškinio pareiškima atsakovui UAB „Smeliakalnis“ del skolos ir delspinigiu priteisimo nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui.

9Gražinti ieškovui UAB „Projektana“ 2848 Lt (du tukstancius aštuonis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus) sumoketo žyminio mokescio.

10Nutarties vykdyma dalyje del žyminio mokescio gražinimo pavesti Vilniaus apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai.

11Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskiraji skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma.

Proceso dalyviai