Byla e2-10556-960/2016
Dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui J. T. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“,

Nustatė

2Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo įpareigoti atsakovą įsileisti ieškovo darbuotojus į patalpas, esančias adresu ( - ), bei sudaryti sąlygas atjungti gamtinių dujų tiekimą, nurodyti, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per vieną mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos bei nustatyti teismo nuožiūra baudą atsakovui, jeigu jis per nustatytą terminą sprendimo neįvykdys, ir priteisti 31,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

3Trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašo tenkinti ieškovo ieškinyje išdėstytus reikalavimus.

4Atsakovui CPK 123 str. 3 d. tvarka buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovas per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.

5Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad AB „Lietuvos dujos“, kurių teisių perėmėjas yra ieškovas, ir atsakovas 2006-12-22 sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 11521739 dėl gamtinių dujų tiekimo adresu ( - ). 2014-10-15 buvo sudaryta Įmonės dalies pirkimo – pardavimo sutartis, kuria trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ perleistos teisės ir pareigos, susijusios su gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartimis, todėl nuo 2014-11-01 į patalpas, esančias ( - ), gamtines dujas tiekia trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. Atsakovui nesumokant trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ skolos už suvartotas gamtines dujas, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateikė prašymą dėl gamtinių dujų tiekimo nutraukimo atsakovo patalpose. Ieškovas vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas, todėl turi teisę atjungti vartotojo dujų sistemą nuo skirstymo sistemos, vartotojui nesilaikant esminių sutarties ir (ar) teisės aktų reikalavimų ir (ar) prašant tiekimo įmonei sutartyje ir teisės aktuose nustatytais atvejais. Atsakovas 2015-12-03, 2015-12-07, 2015-12-17 nesudarė sąlygų ieškovo darbuotojams atjungti gamtinių dujų tiekimą, todėl ieškovo reikalavimas įpareigoti atsakovą įsileisti ieškovo darbuotojus į patalpas adresu ( - ), bei sudaryti sąlygas atjungti gamtinių dujų tiekimą, yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.383 str., 6.388 str., Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalis, Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. 1-248, 157 punktas).

8Vadovaujantis CPK 273 str. 3 d., teismo nustatytam įpareigojimui įvykdyti atsakovui nustatytinas vieno mėnesio terminas nuo šio sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos. Atsakovui per teismo nustatytą terminą sprendimo neįvykdžius skirtina 5,00 Eur dydžio bauda už kiekvieną sprendimo neįvykdymo dieną iki bus įvykdytas teismo sprendimas (CPK 273 str. 3 d., 771 str. 5 d.).

9Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 31,00 Eur žyminis mokestis.

10Atsižvelgiant į tai, kad byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str.).

11Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas,

Nutarė

12Ieškinį tenkinti visiškai.

13Įpareigoti atsakovą J. T., a.k. ( - ) įsileisti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, darbuotojus į patalpas adresu ( - ), ir sudaryti sąlygas atjungti gamtinių dujų tiekimą.

14Nustatyti atsakovui J. T., a.k. ( - ) vieno mėnesio nuo šio teismo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos terminą sprendimui už akių įvykdyti.

15Nustatyti, kad atsakovui J. T., a.k. ( - ) nustatytu terminu neįvykdžius sprendime už akių nurodyto įpareigojimo, turi būti skaičiuojama 5,00 Eur dydžio bauda už kiekvieną uždelstą dieną iki bus įvykdytas teismo sprendimas už akių.

16Priteisti ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, iš atsakovo J. T., a.k. ( - ) 31,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

17Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

18Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

19Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai