Byla A2.9.-10610-1011/2016

Dėl ko M. P. išgyveno neigiamas emocijas, išgąstį, jam buvo sukeltas stresas. Nurodoma, kad tokiais veiksmais D. P. pažeidė vaiko teises ir laisves bei teisę į psichinę sveikatą ir nesilaikė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 5 str. 1 d., 43 str. 1 d., 57 str. 1 d. bei padarė ATPK 1813 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas L. D., sekretoriaujant Ainai Pacevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. P., jo atstovui advokatui A. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

2D. P., a. k. ( - ) gyv. ( - ) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1813 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą,

Nustatė

3D. P. 2016-06-28 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis...