Byla A2.6.-5423-891/2015

Dėl savo veiksmų gailėjosi, nurodė, jog nežinojo, kad jam atimta teisė vairuoti. Visų šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje ir 128 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. E.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. E., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3M. E. 2015 m. balandžio 5 d., apie 20.40 val., Maironio g. – Išganytojo g., Vilniuje, vairavo automobilį AUDI A5, valst. Nr. ( - ) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. Taip M. E. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės...