Byla 2-9115-794/2014
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės sodininkų bendrijos „Vaiteliai“ ieškinį atsakovei J. O. P. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 983,00 Lt nesumokėto sodininko mokesčio, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo 72,00 Lt žyminio mokesčio, 520,00 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti bei 70,00 Lt už procesinių dokumentų įteikimą. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar kito atitinkamo paruošiamojo procesinio dokumento.

3Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Atsiliepimo per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

4Ieškinys tenkintinas.

5Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovei nuo 2004-11-15 nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis sodininkų bendrijos „Vaiteliai“ teritorijoje, ( - ) Ieškovė įgyvendina bendrąsias sodininkų teises ir pareigas, susijusias su mėgėjų sodo teritorijos ir joje esančių bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra ir naudojimu. Atsakovė, būdama SB „Vaiteliai“ narys, privalo laikytis įstatų, vykdyti bendrijos narių, bendrijos valdybos sprendimus. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.76 str. bendraturtis privalo proporcingai prisidėti prie visų išlaidų, skirtų bendrosios dalinės nuosavybės objektams išlaikyti, išsaugoti, atnaujinti, jų būtiniems pagerinimams atlikti. Šiai taisyklei taikyti yra teisiškai nereikšminga atitinkamų bendrosios dalinės nuosavybės objektų, dėl kurių daromos nurodytos išlaidos, funkcinė paskirtis, taip pat bendraturčio, kuriam ji taikytina, naudojimosi ar nesinaudojimo tais objektais aplinkybės (dažnumas, intensyvumas) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009-11-27 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-515/2009), prisidėjimo prie bendro turto išlaikymo apimtis priklauso tik nuo bendraturčio dalies bendrosios dalinės nuosavybės teisėje. Ši pareiga išlieka nepriklausomai nuo to, ar bendraturtis naudojasi bendro turto duodamomis pajamomis, ar jomis naudotis atsisakė. 2007-05-07 sodininkų bendrijos „Vaiteliai“ narių pakartotiniame susirinkime buvo nustatytas mokesčių dydis. Atsakovė įsipareigojo mokėti bendrijos mokesčius ieškovei, tačiau atsakovė bendrijos narių priimtų sprendimų nevykdė, ir mokesčių nesumokėjo, ko pasekoje, atsakovė bendrijai liko skolinga 983,00 Lt. Tai patvirtina byloje esanti mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 15). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38, 6.59 str.). Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovės reikalavimas kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina 983,00 Lt skolos.

6Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-06-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

7Ieškovė sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį bei patyrė 520,00 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti ir 70,00 Lt išlaidas už procesinių dokumentų įteikimą. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos 662,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 259, 270, 285, 286 straipsniais, teismas

Nutarė

9ieškinį patenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovės J. O. P. 983,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-06-20, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos, bei 662,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei sodininkų bendrijai „Vaiteliai“.

11Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai