Byla 2-4681-730/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01770, išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B. T. pareiškimą skolininkui S. U., išieškotojas Klaipėdos apskrities VPK KPB, dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2pareiškėja pareiškė reikalavimą priteisti jai iš skolininko 612,00 Lt vykdymo išlaidų. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad antstolė vykdė 650 Lt baudos išieškojimą iš skolininko vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01770, bauda sumokėta praėjus terminui baudą sumokėti gera valia, skolininkui buvo pasiūlyta sumokėti vykdymo išlaidas antstolės nurodytu terminu, tačiau skolininkas antstolės nurodytu terminu vykdymo išlaidų nesumokėjo.

3Pareiškimas nagrinėjamas teismo posėdyje, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 153 straipsnis, 593 straipsnis).

4Pareiškimas tenkintinas.

5Visos vykdymo išlaidos įvykdžius sprendimą yra išieškomos iš skolininko, jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų priteisimo (Lietuvos Respublikos CPK 610-611 straipsniai, Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 straipsnis (patvirtinta Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352)).

6Remiantis byloje esančiais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01770 pagal Klaipėdos apskrities VPK KPB 2009-01-19 išduotą nutarimą Nr. M 400672 buvo vykdomas 650,00 Lt dydžio baudos išieškojimas iš skolininko išieškotojo naudai. Vykdomasis dokumentas įvykdytas 2010-11-08, vykdomoji byla užbaigta patvarkymu 2010-12-31. Paskaičiuotos vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje sudaro 612,00 Lt. Užbaigus vykdomąją bylą, skolininkui buvo registruotu laišku išsiųstas siūlymas sumokėti nustatytu terminu 612,00 Lt dydžio vykdymo išlaidas. Skolininkas antstolės nustatytu terminu vykdymo išlaidų nesumokėjo, antstolės veiksmų civilinio proceso įstatymo nustatyta tvarka neapskundė. Prašomas priteisti vykdymo išlaidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius, indeksuojant neviršijant vykdomojo dokumento įvykdymo metu nustatyto ketvirčio vartojimo kainų indekso.

7Įvertinant nustatytas faktines aplinkybes ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažįstama, kad reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, iš skolininko yra pagrindas pareiškėjos naudai priteisti 612,00 Lt vykdymo išlaidų.

8Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismas

Nutarė

9tenkinti antstolės B. T. pareiškimą.

10Priteisti antstolei B. T. 612,00 Lt (šešis šimtus dvylika Lt 00 ct) vykdymo išlaidų iš S. U., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - )

11Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstolei B. T. vykdomąją bylą Nr. 0005/10/01770.

12Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai