Byla B2-619-622/2008
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Nafta LR Transit“ priėmimo klausimą

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Audrius Saulėnas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjo A. R. prašymu pratęsti terminą procesinio dokumento trūkumams pašalinti bei išsprendęs ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Nafta LR Transit“ priėmimo klausimą,

Nustatė

22008-04-04 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pareiškėjui A. R. buvo nustatytas terminas iki 2008-04-18 nurodytiems trūkumams pašalinti ir pateikti teismui įstatymo numatytus reikalavimus atitinkantį ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Nafta LR Transit“.

32008-04-18 gautas pareiškėjo atstovo prašymas pratęsti terminą 2008-04-04 nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti iki 2008-05-12, nes ieškovas yra vienas iš trijų

4UAB „Nafta LR Transit“ akcininkų ir šiuo metu yra išvykęs. Nėra galimybės susisiekti ir su kitais įmonės akcininkais.

5Prašymas atmestinas.

6Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas arba teisėjas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo pareiškimo gavimo dienos priima nutartį iškelti bylą arba atsisakyti ją iškelti. Nagrinėjamu atveju 2008-04-01 pareiškėjo paduotas procesinis dokumentas neatitiko įstatymo nustatytų reikalavimų ieškiniams dėl bankroto bylos iškėlimo, todėl teismas 2008-04-04 nutartimi nustatė terminą iki 2008-04-18 nurodytiems trūkumams pašalinti. Atsižvelgiant į įstatymo nustatytus terminus teismui priimti procesinį sprendimą dėl bankroto bylos iškėlimo ar atsisakymo ją iškelti, termino ieškinio trūkumams šalinti pratęsimas iki 2008-05-12 yra netikslingas. Iki teismo 2008-04-04 nutartimi nurodyto termino procesinio dokumento trūkumai nebuvo pašalinti, todėl jis laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalis).

7Priimta nutartis nepažeidžia pareiškėjo teisių, nes neužkerta kelio kreiptis į teismą su ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Nafta LR Transit“ įstatymų nustatyta tvarka bei laikantis įstatymų reikalavimų (CPK 5 straipsnio 1 dalis)

8Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 291 straipsniu,

Nutarė

9atmesti pareiškėjo A. R. prašymą pratęsti terminą procesinio dokumento trūkumams pašalinti.

10Laikyti nepaduotu pareiškėjo A. R.pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

11Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai