Byla A2.2.-828-1015/2016
Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė, tačiau jai neatvykus prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, yra pagrindas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis)
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. Z., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Z., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Nustatė
2A. Z. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2015 m. spalio 3 d., apie 21.16 val., iš parduotuvės „( - )“, esančios adresu ( - ), priklausančios UAB „( - )“ praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už 2 vienetus brendžio „Imperial“, kurio vieneto kaina yra 10.29 eurų....
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.