Byla B2-885-730/2015
Dėl sprendimo priėmimo dėl bankrutavusios UAB „Pagėgių halė“ veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo V. M. (atsakovės direktoriaus) ieškinį atsakovei UAB „Pagėgių halė“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, VSDFV Klaipėdos skyrius, VMI prie LR Finansų Ministerijos, UAB „Ilitas“, VĮ Turto bankas dėl bankroto

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Pagėgių halė“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens L. G. prašymą dėl sprendimo priėmimo dėl bankrutavusios UAB „Pagėgių halė“ veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo V. M. (atsakovės direktoriaus) ieškinį atsakovei UAB „Pagėgių halė“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, VSDFV Klaipėdos skyrius, VMI prie LR Finansų Ministerijos, UAB „Ilitas“, VĮ Turto bankas dėl bankroto,

Nustatė

2Klaipėdos apygardos teismo 2014-12-23 nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, atsakovės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Pajūrio administratoriai“. 2015-02-27 nutartimi patvirtinti atsakovės kreditoriniai reikalavimai 11573,44 Eur sumai. 2015-04-14 nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinti patikslinti kreditorių reikalavimai. 2015-05-19 nutartimi išbraukti iš kreditorių sąrašo pirmos eilės kreditoriai V. M. ir L. A. su bendroje sumoje 460,25 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimu, įrašytas į antros eilės kreditorių sąrašą Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos su 460,25 Eur kreditoriniu reikalavimu. 2015-05-29 nutartimi iš kreditorių sąrašo išbrauktas Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos su 460,25 Eur reikalavimu, įrašytas į antros eilės kreditorių sąrašą VĮ Turto bankas su 460,25 Eur reikalavimu.

3Gautas atsakovės bankroto administratoriaus įgalioto asmens L. G. prašymas patikslinti kreditorių finansinius reikalavimus, juos patvirtinti ir priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos

4Prašymas tenkintinas.

5Nustatyta, kad įmonių bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad įmonė turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 10 483,44 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis), todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6Taip pat tikslintini kreditorių VSDFV Klaipėdos skyriaus, VMI prie LR FM ir VĮ Turto banko finansiniai reikalavimai bei tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

7Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

8pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Pagėgių halė“, juridinio asmens kodas 302601860, esančios Lietuvininkų g. 30-4, Šilutė, veikla pasibaigė.

9Patikslinti kreditorių finansinius reikalavimus: VSDFV Klaipėdos skyriaus – 189,59 Eur sumai, VMI prie LR FM – 29,43 Eur sumai, VĮ Turto banko – 101,60 Eur sumai

10Patvirtinti nepatenkintų bankrutavusios UAB „Pagėgių halė“ kreditorių finansinius reikalavimus 10 483,44 Eur sumai.

11Antros eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:

12Pavadinimas

Kreditorinis

reikalavimas, EUR

151

16VSDFV Klaipėdos skyrius

17189,59

182

19VMI prie LR FM

2029,43

213

22VĮ Turto bankas

23101,60

24Viso:

25320,62

26III eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:

271

28UAB Ilitas

2910 162,82

Viso:

3010 162,82

31Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

32Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai