Byla A2.6.-1268-610/2015

Dėl KET pažeidimo, A. N. paaiškinimas, R. N. paaiškinimas, pažyma apie asmens nuobaudas. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Veiksmai pagal ATPK 128 str. 1d. kvalifikuoti teisingai

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, įstatyminei atstovei R. N., išnagrinėjęs A. N., a.k. ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. N. 2015-04-30, apie 15 val. 10 min., ( - ), vairavo transporto priemonę – automobilį „V. G.“, v/n ( - ) neturėdamas teisės jo vairuoti, nes šios teisės nėra įgijęs. Savo veiksmais A. N. pažeidė KET 14 punktą ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128str.1d..