Byla e2-18487-713/2019
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vidutė Liubševičiūtė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrijai „Vaikystės sodas“ dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė UAB „Kauno švara“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Vaikystės sodas“ 212,20 Eur skolą už komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymą laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio mėn. iki 2019 m. balandžio mėn., 0,99 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

5Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka buveinės, registruotos juridinių asmenų registre, adresu (CPK 123 straipsnio 4 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

6Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

7Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285-286 straipsniai).

8Teismas

konstatuoja:

9ieškinys tenkinamas.

10Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovė grindžia pateikta medžiaga: sutarties apyvartos ataskaita, komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutartimi su priedu, PVM sąskaitomis faktūromis, priminimais, įspėjimais.

11Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

12Su atsakove 2015-04-17 buvo sudaryta komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutartis, be to, prievolė mokėti mokestį už komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymą numatyta CK 6.2 straipsnyje, Lietuvos Respublikos Atliekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnyje. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

13Atsakovė, žinodama apie savo pareigą mokėti už buitinių atliekų išvežimą, šios pareigos nevykdė, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 212,20 Eur skola ir 0,99 Eur delspinigiai (CK 1.136 straipsnis, 6.1 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.584 straipsnis).

14Iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes terminą įvykdyti praleidęs skolininkas moka kreditoriui įstatymo nustatytas palūkanas (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

15Ieškovė yra sumokėjusi žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

16Valstybė byloje patyrė 5,37 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, kurios priteistinos iš atsakovės, kadangi yra didesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalies tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma.

17Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais,

Nutarė

18ieškinį patenkinti visiškai.

19Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno švara“, į. k. 132616649, buveinės adresas Statybininkų g. 3, Kaune, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ) AB „Swedbanke“, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vaikystės sodas“, į. k. 302531230, buveinės adresas Kadagių slėnio g. 57, Arlavišių k., Kauno r., 212,20 Eur (dviejų šimtų dvylikos eurų 20 ct) skolą, 0,99 Eur (nulio eurų 99 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019-07-01 teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

20Priteisti valstybei iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vaikystės sodas“, į. k. 302531230, buveinės adresas Kadagių slėnio g. 57, Arlavišių k., Kauno r., 5,37 Eur (penkių eurų 37 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į. k. 188659752, pajamų surenkamoji sąskaita pasirinktame banke, įmokos kodas 5660).

21Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

22Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Proceso dalyviai
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vidutė Liubševičiūtė... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės... 3. Teismas... 4. ieškovė UAB „Kauno švara“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš... 5. Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame... 6. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą... 7. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant... 8. Teismas... 9. ieškinys tenkinamas.... 10. Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovė... 11. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad... 12. Su atsakove 2015-04-17 buvo sudaryta komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo... 13. Atsakovė, žinodama apie savo pareigą mokėti už buitinių atliekų... 14. Iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos... 15. Ieškovė yra sumokėjusi žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui.... 16. Valstybė byloje patyrė 5,37 Eur išlaidas, susijusias su procesinių... 17. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153... 18. ieškinį patenkinti visiškai.... 19. Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno švara“, į. k.... 20. Priteisti valstybei iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės... 21. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo... 22. Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti...