Byla 2-2792-797/2013
Dėl termino pratęsimo ieškinio trūkumams pašalinti ir ieškinio priėmimo klausimą

1

2Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, sprendė ieškovės I.A.S. prašymo dėl termino pratęsimo ieškinio trūkumams pašalinti ir ieškinio priėmimo klausimą ir

Nustatė

32013-03-14 ieškovė I. A. S. Šiaulių apylinkės teisme pateikė ieškinį atsakovui E.A.S. dėl santuokos nutraukimo. Paaiškėjus, kad ieškovės pateiktas ieškinys neatitinka Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso reikalavimų, numatytų 111, 113, 135, 382 straipsniuose, teismas 2013-03-19 nutartimi nustatė ieškovei terminą trūkumams pašalinti iki 2013-04-22, kurį 2013-04-22 pratęsė iki 2013-05-15.

42013-05-13 ieškovė I. A. S. dar kartą kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašė iki 2013-06-10 pratęsti terminą ieškinio trūkumams pašalinti, nes jai skirta advokatė atostogauja iki 2013-05-21. Kadangi prašymas neatitiko reikalavimų, nes nebuvo pateikti įrodymai, patvirtinantys, kad advokatė atostogauja bei kada ieškovė kreipėsi pas advokatę, ieškovei buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti.

5Ieškovė nutartį įvykdė tik iš dalies, pateikė įrodymus apie advokatės atostogas, bet nepateikė įrodymų, kada kreipėsi pas advokatę, kadangi terminas buvo pratęstas 2013-04-22, o advokatė atostogavo tik nuo 2013-05-06. Atkreiptinas dėmesys, kad jau du kartus nuo 2013-03-14 buvo skirtas terminas trūkumams pašalinti, nurodant pakankamai ilgus terminus, tačiau jie nebuvo pašalinti. Šalys savo procesinėmis teisėmis turi naudotis sąžiningai, o teismo pareiga siekti operatyvaus ir greito bylos išnagrinėjimo. Kadangi ieškovė trūkumų nepašalino, todėl jos prašymas dėl termino pratęsimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas. Ieškinys, dėl kurio ieškovė trūkumų nepašalino ir nėra pratęstas terminas jiems pašalinti, taip pat laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 2 d.).

6Išaiškintina ieškovei, jog jai išlieka teisė kreiptis į teismą su ieškiniu, kuris atitiktų Civilinio proceso kodekso reikalavimus.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290-292 straipsniais, teismas

Nutarė

8ieškovės I. A. S. prašymą dėl termino pratęsimo ir ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

9Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

Proceso dalyviai