Byla 2-2326-79/2011
Dėl draudimo išmokos grąžinimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „BTA“ apdrošinašas akciju sabiedriba, veikiančio Lietuvos Respublikoje per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui UAB ZBT dėl draudimo išmokos grąžinimo,

Nustatė

2ieškovas „BTA“ akcinė draudimo bendrovė prašo priteisti iš atsakovui UAB ZBT 320,00 Lt draudimo išmokos dalį, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

3Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

4Bylos duomenimis nustatyta, kad 2006-01-03 „BTA“ akcinė draudimo bendrovė su atsakovu UAB ZBT sudarė įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį Nr. 12/0222654, pagal kurią buvo apdrausta automobilio MERCEDES BENZ 1840, valst. Nr. JJJ162, valdytojų civilinė atsakomybė metų laikotarpiui (b.l. 13-15). 2006-07-21 eismo įvykio metu minėta transporto priemone, kurią vairavo dėl šio įvykio atsakingas kaltininkas Zenonas Gaučys, buvo apgadintas turtas (garažo vartai) (b.l. 7). Ieškovas atlygino žalą dėl eismo įvykio ją patyrusiam trečiajam asmeniui, išmokėdamas 320,00 Lt draudimo išmoką (b.l. 5). Paaiškėjus, kad draudėjas (atsakovas) nebuvo sumokėjęs įmokos už teikiamą draudimo paslaugą, ieškovas kreipėsi į atsakovą dėl draudimo išmokos grąžinimo (b.l. 4), tačiau atsakovas ieškovo reikalavimo neįvykdė iki šiol.

5Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 11 str. 7 p. nurodyta: jeigu draudėjas draudimo sutartyje nustatytu laiku nesumokėjo draudimo įmokos už teikiamą pagal draudimo sutartį draudimo apsaugą ir per tą laikotarpį pagal šią draudimo sutartį apdrausta transporto priemone buvo padaryta žala, draudikas, išmokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti iš draudėjo grąžinti dėl padarytos žalos draudiko išmokėtas sumas. Šiuo atveju draudikas, atlyginęs dėl eismo įvykio trečiojo asmens patirtą žalą, yra ieškovas „BTA“ akcinė draudimo bendrovė, o draudėjas – atsakovas UAB ZBT, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 320,00 Lt draudimo išmoka ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo teismo priteistos sumos 320,00 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-03-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminis mokestis, bei valstybei 1,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str.).

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

Nutarė

7ieškinį tenkinti visiškai.

8Priteisti iš atsakovo UAB ZBT, į.k. 145088899, ieškovui „BTA“ apdrošinašas akciju sabiedriba, veikiančiam Lietuvos Respublikoje per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, į.k. 300665654, 320,00 Lt (trijų šimtų dvidešimties litų) draudimo išmoką, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 320,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-08 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt (šešiasdešimt septynių litų) žyminį mokestį.

9Priteisti į valstybės pajamas iš atsakovo UAB ZBT, į.k. 145088899, 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

10Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d., nustatyta tvarka.

11Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai