Byla 2-1685-394/2011

Dėl smurtinių nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė,

2vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 dalimi, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovams G. D., E. M., V. L., E. M. ir L. K. dėl smurtinių nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

3Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

4Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo L. K. 3900,00 Lt, o iš atsakovų G. D., E. M., V. L. ir E. M. solidariai 2275,05 Lt smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise. Nurodo, kad Šiaulių apygardos teismo 2007-05-17 nuosprendžiu L. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 129 str. 1 d., G. D. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., E. M. - pagal LR BK 178 str. 2 d., V. L. – pagal LR BK 178 str. 2 d., E. M. – pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. Nusikaltimai padaryti 2006 m. rugpjūčio mėnesį Šiauliuose, už žalą atsakingi asmenys savanoriškai žalos neatlygino. 2008-01-18 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija priėmė sprendimą Nr. (1.34)-7R-546 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2008-01-31 išmokėjo D. K. 6175,05 Lt kompensaciją. Pagal LR smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str., kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą valstybė įgyja regreso teisę teismine tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, iš asmens, atsakingo už padarytą žalą. Šiaulių apygardos teismas 2007-05-17 nuosprendžiu civilinei ieškovei D. K. priteisė 40 000,00 Lt neturtinės žalos iš L. K. ir 2275,00 Lt turtinės žalos solidariai iš G. D., E. M., V. L. ir E. M., taigi šiuo nuosprendžiu konstatuota, kad už žalą, atsiradusią dėl nusikaltimų padarymo, atsakingi atsakovai. Kadangi valstybė atlygino dalį jų padarytos žalos (3900,00 Lt neturtinės ir 2275,05 Lt turtinės), valstybė įgijo teisę reikalauti nurodytos žalos atlyginimo iš atsakovų regreso tvarka. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas. Atsakovai per nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jiems įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta (b.l. 39, 41-45, 53, 56-57, 60-61, 72). Nesant atsakovų atsiliepimų į ieškinį ir prašymų dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

5Formaliai įvertinus į bylą pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas. Iš byloje esančių dokumentų matyti, jog 2007-05-17 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu L. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 129 str. 1 d., G. D. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., E. M. - pagal LR BK 178 str. 2 d., V. L. – pagal LR BK 178 str. 2 d., E. M. – pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., ir nukentėjusiajai D. K. priteista 40 000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo iš L. K. bei 2275,00 Lt turtinės žalos atlyginimo solidariai iš G. D., E. M., V. L. ir E. M. (b.l. 12-26). 2007-11-09 nukentėjusioji D. K. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją su prašymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą (b.l. 5-10). Iš 2007-11-13 antstolės E. R. surašytos pažymos ir 2007-12-17 bei 2008-01-17 išieškojimo negalimumo aktų matyti, kad atsakovai nuosprendžiu priteistos žalos neatlygino (b.l. 11, 27-32). 2008-01-18 sprendimu Nr. (1.34)-7R-546 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija nusprendė išmokėti D. K. 2275,00 Lt turtinei žalai ir 3900,00 Lt neturtinei žalai atlyginti, iš viso 6175,50 Lt, ši suma nukentėjusiajai pervesta 2008-01-30 (b.l. 33-34, 35). Pagal LR CK 6.280 str. 1 d. atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Vadovaujantis LR CK 6.280 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str., ieškovo reikalavimas dėl 6175,05 Lt smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise tenkintinas visiškai ir iš atsakovo L. K. priteistina 3900,00 Lt, o iš atsakovų G. D., E. M., V. L. ir E. M. solidariai - 2275,05 Lt žalos atlyginimo suma.

6Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistinas 185,25 Lt žyminis mokestis ir 20,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 96 str. 1d.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285, 286 str., teismas,

Nutarė

8Ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti iš atsakovo L. K., a.k. ( - ) ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino g. 30/1, LT 01104, Vilnius, 3900,00 Lt žalos atlyginimo.

10Priteisti solidariai iš atsakovų G. D., a.k. ( - ) E. M., a.k. ( - ) V. L., a.k. ( - ) ir E. M., a.k. ( - ) ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino g. 30/1, LT 01104, Vilnius, 2275,05 Lt žalos atlyginimo.

11Priteisti iš atsakovų L. K., G. D., E. M., V. L. ir E. M. 185,25 Lt (po 37,05 Lt) žyminio mokesčio ir 20,00 Lt (po 4,00 Lt) procesinių dokumentų persiuntimo išlaidų valstybei.

12Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę Šiaulių miesto apylinkės teismui paduoti pareiškimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.