Byla B2-352-253/2017
Dėl įmonės veiklos pabaigos uždarosios akcinės bendrovės „Apšė“ bankroto byloje

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Apšė“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos uždarosios akcinės bendrovės „Apšė“ bankroto byloje,

Nustatė

3Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-12 nutartimi UAB „Apšė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Petras Puidokas. Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-21 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, jie tikslinti teismo 2016-03-01 ir 2016-06-03 nutartimis. Teismo 2016-03-01 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4Bankroto administratorius 2017-08-31 pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Apšė“ veiklos pabaigos. Nurodė, kad atliktos visos įmonės bankroto procedūros.

5Prašymas tenkintinas.

6Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7Administratorė nurodo, kad visi Įmonių bankroto įstatymo numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Iš byloje esančios bankroto administratoriaus sudaryto 2017-08-31 balanso duomenų matyti, kad įmonė parduodamo turto ir piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, neturi. Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Skuodo rajono agentūros (15)-LV4-6 pažymoje nurodyta, kad pagal išduodamus taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimus, Taršos leidimus ir kitus aplinkos apsaugos teisės aktų reikalavimus BUAB „Apšė“ nebuvo įregistruota Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamente. Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenų bazės AAKIS duomenimis už aplinkos teršimą nebuvo bausta, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8Darytina išvada, kad bankrutavusios UAB „Apšė“ likvidavimo procedūros yra baigtos ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į teismo nutartis, kuriomis patvirtinti ir tikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai, tvirtintini galutiniai nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

9Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, teismas

Nutarė

10bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Apšė“, juridinio asmens kodas 173890618, reg. adresas Skuodo r. sav. Skuodo m. Krantinės g. 24, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

11Patvirtinti galutinį kreditorių įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą: Pirmos eilės kreditoriai:

  1. V. S.

    128 179,30 Eur

  2. A. S.

    131 514,72 Eur

Antros eilės kreditoriai:
  1. VSDFV Mažeikių skyrius

    1414 680,79 Eur

  2. VĮ Turto bankas

    152 232,711Eur

Trečios eilės kreditoriai:
  1. AB „Telia Lietuva“(buvusi UAB „Omnitel“

    1661,65 Eur

17Iš viso:

1826 669,17 Eur

  1. 19

20Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

21Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai