Byla 2-634-445/2011

Dėl draudimo išmokos gražinimo

1Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo „B.“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, veikiančio per „B.“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, kodas ( - ), ( - ), Vilnius, a.s. Nr. ( - ), AB „Swedbank“, kodas 73000, ieškinį atsakovui Ž. G. dėl draudimo išmokos gražinimo, ir

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1055,69 Lt draudimo išmokos, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

3Nurodo, kad Uždaroji akcinė bendrovė B. draudimas apdraudė automobilio ( - ), valdytojus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (sutarties Nr. ( - )). 2009-12-06 įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas automobilis FORD GALAXY, v/n ( - ). Vilniaus apskrities VPK nustatė, kad įvykio kaltininkas Ž. G., vairavęs ( - ), vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. 2010-04-12 UAB "B. d." išmokėjo 1055,69 Lt dydžio draudimo išmoką (mokėjimo dokumentas Nr. ( - )) už autoįvykio pasekmėje apgadintą automobilj FORD GALAXY, ( - ). Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (2001 m. birželio 14 d. Nr. IX-378) 22 str. 1 d. 1 p., (apdraustasis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus), Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių (2004 m. birželio mėn. 23 d. LR Vyriausybės nutarimas Nr. 795) 59.1 punktas numato, kad, atsakingas draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Remiantis išdėstytu, ,,B." akcinės draudimo bendrovės filialas Lietuvoje įgijo 1055,69 Lt reikalavimo teisę į Ž. G..

4Procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovas šiuo atveju tokį prašymą pateikė.

5Ieškinys tenkintinas pilnai.

6Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

7Atsakovo kaltė dėl eismo įvykio ir pareiškime nurodytos aplinkybės patvirtintos ieškovo pateiktais dokumentais: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pažyma apie eismo įvykį, kad kaltininku pripažintas Ž. G., žalos sąmata Nr. 109, pretenzija, transporto priemonės apžiūros-defektacijos aktu, pranešimu apie eismo įvykį-pretenzija, sąskaitos išrašu, draudimo sutartimi.

8Vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p., Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių 59.1 p., atsakingas draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, todėl ieškovas turi į atsakovą teisę dėl draudimo išmokos, t.y. 1055,69 Lt išmokėtos sumos.

9Tenkinant ieškinį atsakovas privalo atlyginti ieškovui 67 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas (sumokėtas žyminis mokestis, negauta įrodymų ir prašymo dėl viešojo paskelbimo išlaidų priteisimo) – CPK 93 str. 1 d. ir valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.

10Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 230 259, 262, 263, 265, 285, 286 str. , teismas

Nutarė

11Ieškinį tenkinti pilnai.

12Priteisti iš atsakovo Ž. G., a.k. ( - ) „B.“ apdrošinašanas akciju sabiedriba ( teisių ir pareigų perėmėjas , registruotas Latvijos Respublikos Teisingumo ministerijos įmonių registre ), veikiančio per „B.“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, kodas ( - ), ( - ), Vilnius, a.s. Nr. ( - ), AB „Swedbank“, kodas 73000, naudai vieną tūkstantį penkiasdešimt penkis litus 69 centus (1055,69 Lt) draudimo išmokos, penkių procentų (5 %) dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-05-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, šešiasdešimt septynis litus 00 centų (67,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų, įpareigojant atsakovą pinigines lėšas pervesti į „B.“ akcinės draudimo bendrovės filialo Lietuvoje, kodas ( - ), ( - ), Vilnius, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. ( - ), AB „Swedbank“, kodas 73000.

13Priteisti valstybei (išieškotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas ( - ), biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita ( - ), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iš atsakovo Ž. G. 7 litus išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

14Atsakovas Ž. G. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas „B.“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, veikianti per „B.“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.