Byla 2KT-9/2013
Dėl veiksmų pripažinimo neteisėtais, garbės ir orumo gynimo bei turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo ieškovo pusėje – UAB DK „PZU Lietuva“

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Kauno apygardos teismo 2013 m. sausio 28 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-481-123/2013,

Nustatė

2Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Klaipėdos apygardos teismo civilinė byla Nr. 2A-481-123/2013 su atsakovės R. K. apeliaciniu skundu dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo advokato V. Ž. ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos priteisimo ir atsakovės priešieškinį dėl veiksmų pripažinimo neteisėtais, garbės ir orumo gynimo bei turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo ieškovo pusėje – UAB DK „PZU Lietuva“.

3Atsakovės R. K. sutuoktinis yra Klaipėdos apygardos teismo posėdžių sekretorės A. B. brolis, todėl Kauno apygardos teismo 2013 m. sausio 28 d. nutartimi byla perduota Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

4Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

5Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

6Kadangi Klaipėdos apygardos teisme Civilinių bylų skyriuje teismo posėdžių sekretore dirba atsakovės (apeliantės) R. K. sutuoktinio sesuo A. B., ši civilinė byla, atsižvelgiant į įstatymo nuostatas ir siekiant išvengti abejonių teismo nešališkumu, perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Šiaulių apygardos teismui.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

Nutarė

8civilinę bylą Nr. 2A-481-123/2013 iš Klaipėdos apygardos teismo perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Proceso dalyviai