Byla A2.2.-8449-891/2015

Dėl jokių pinigų L. pervesti nebegalėjo, nes neturėjo. Jokio žaidimų kompiuterio parduoti L. jis nežadėjo. Kai turės pinigų, tai yra 2015-06-13, jis susisieks su L. ir grąžins jam 83 €. Nors D. A. su pažeidimu nesutiko, tačiau, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datą ir vietą, į teismo posėdį neatvyko ir paaiškinimų nepateikė, todėl teismas vadovavosi aukščiau nurodytais byloje surinktais įrodymais

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. A.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. A., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

32015 m. gegužės 10, apie 13.00 val., ( - ), L. R., gim. ( - ), susitarė su D. A., kad D. A. už 83 € parduos žaidimų kompiuterį PS3 ir jo priedus, o L. R. už minėtas prekes sumokės 83 €. L. R. 2015 m. gegužės 10, apie 13.00 val., atliko banko pavedimu mokėjimą...