Byla 2-1164-357/2011
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo
1Šiaulių apygardos teismo teisėja Rasa Bartašienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios UAB „Gaivineta“ ieškinį atsakovui UAB „Jurgara“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Nustatė
2Ieškovas bankrutavusi UAB „Gaivineta“ ieškiniu kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovo priteisti 357,00 Lt skolą, 115,59 Lt palūkanas, 8,05 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad administratorius, patikrinęs įmonės sutartis, buhalterinės apskaitos dokumentus, išsiaiškino, kad 2009-05-05 UAB „Jurgara“ nupirko iš UAB „Gaivineta“ prekių už 357,00 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą, tačiau už prekes iki šiol neatsiskaitė.
3Atsakovui ieškinys įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl atsakovo atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
4Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, ieškinys tenkintinas.
5Teismui pateikti rašytiniai įrodymai, iš kurių matyti, kad 2009-05-05 UAB „Jurgara“ nupirko iš UAB „Gaivineta“ prekių už 357,00 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą ( - ) (8 b. l.). Ši suma nebuvo apmokėta iki sąskaitoje nurodyto termino (2009-06-24), todėl UAB „Jurgara“ lieka skolinga bankrutavusiai UAB „Gaivineta“ 357,00 Lt.
6Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai ir tinkamai (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Tokiu būdu atsakovas pagal PVM sąskaitą faktūrą ( - ) yra skolingas 357,00 Lt, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 357,00 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.62 str. 2 d.).
7CK 6.37 str. 1 d. nustato, kad palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai. Atsakovas pažeidė piniginę prievolę, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti palūkanas, kurios laikytinos minimaliais ieškovo nuostoliais (CK 6.261 str.). Kadangi šalys atskirai nesusitarė dėl mokėtinų palūkanų dydžio, taikytinos įstatyminės nuostatos. Pagal ieškovo pateiktą palūkanų paskaičiavimą jos sudaro 115,59 Lt yra pagrįstos , todėl prašymas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas.
8Atsakovas privalo mokėti ieškovui 8,05 proc. metines palūkanas už teismo priteistą 472,59 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-08-18 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo valstybei priteistinas 70,00 Lt žyminis mokestis bei 3,63 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).
9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263, 286 str., teismas
Nutarė
10Ieškinį tenkinti.
11Priteisti iš atsakovo UAB „Jurgara“ (įmonės kodas 300032257, adresas – Kirtimų g. 57a, Vilnius) ieškovui bankrutavusiai UAB „Gaivineta“ (adresas – Vasario 16-osios g. 46, Šiauliai, įmonės kodas 145527620) 357,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt septynių litų) skolą, 115,59 Lt (šimto penkiolikos litų, 59 centų) palūkanas, 8,05 proc. metines palūkanas už teismo priteistą 472,59 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-08-18 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
12Priteisti iš atsakovo UAB „Jurgara“ valstybei 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) žyminį mokestį ir 3,63 Lt (trijų litų, 63 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.
13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.