Byla 2-14394-192/2015
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ atstovaujamos UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ komercijos departamento Kauno klientų aptarnavimo centro ieškinį atsakovei R. B. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 499,51 € skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 € žyminio mokesčio, 1,71 € kitų pagrįstų išlaidų, ieškovės naudai.

3Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti 2015-05-28 asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

4Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

7Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį (b.l. 11), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 12-13), Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 21169100 (b.l. 16-18), Savivaldybės socialinio būsto fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nr. S-3 (b.l. 14, 15), skolos paskaičiavimo lentelės (b.l. 19), raštų dėl skolos už gamtines dujas (b.l. 20) vertinimą, teismas daro išvadą, jog pasitvirtinus šių įrodymui turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti visiškai.

8Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 str. 1 d.).

9Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, jog atsakovė naudojo adresu Parko g. 5-3, Bubių k., Batniavos sen., Kauno r. sav., tiekiamas gamtines dujas, tačiau už paslaugas atsiskaityti vengė, mokesčiai už tiekiamas gamtines dujas nurodytu laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2015-03-31 nebuvo sumokėti, todėl 499,51 € skola priteistina iš atsakovės ieškovės naudai.

10Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).

11Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str., iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20,00 € žyminis mokestis, 1,71 € kitų pagrįstų išlaidų.

12Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3,00 €, teismas šios sumos iš atsakovės nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Nutarė

14ieškinį patenkinti visiškai.

15Priteisti iš R. B., a.k. ( - ) 499,51 € (keturis šimtus devyniasdešimt devynis eurus 51 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 € (dvidešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 1,71 € (vieną eurą 74 ct) kitų pagrįstų išlaidų, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, įmonės kodas: 303383884, naudai.

16Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str., 80 str. 3 d., dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai