Byla A2.6.-2693-949/2013
Dėl vairavo, nesitikėjo, kad jam gali būti nustatytas girtumas. Taip pat paaiškino, kad teisė vairuoti jam reikalinga darbe, žmona yra bedarbė, augina du mažamečius vaikus, todėl jo gaunamas darbo užmokestis yra vienintelis šeimos pragyvenimo šaltinis. Prašė neatimti teisės vairuoti

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., asmens kodas ( - ) gyvenančiam ( - ), Šiaulių r., kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, ir

Nustatė

2V. K. 2013 m. liepos 6 d. 9 val. 20 min. Šiauliuose, ( - ) gatvėje, ties 35 namu, vairavo transporto...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai