Byla 2-13437-613/2012
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Pempininkų būstas“ ieškinį atsakovams K. L. ir R. L. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 950,48 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

3Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) nustatyta tvarka (CPK 122 str. 1 d., 123 str. 3 d.). Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad atsakovams nuo 2008-01-17 nuosavybės teise priklauso butas, adresu ( - ). Ieškovas Klaipėdos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-609 yra paskirtas daugiabučio namo, kuriame yra atsakovų butas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi. Ieškovas, vykdydamas teisės aktais jam pavestas funkcijas, kiekvieną mėnesį pateikia atsakovams sąskaitas-pranešimus apmokėjimui už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą, remontą ir komunalines paslaugas. Atsakovai naudojosi ieškovo teikiamomis administravimo, eksploatavimo ir komunalinėmis paslaugomis, tačiau pagal skolos suvestinę už laikotarpį nuo 2010-04-01 iki 2012-07-31 neapmokėjo ieškovui už administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas 950,48 Lt. Duomenų, kad skola būtų sumokėta, byloje nėra.

6Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d.). Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovai pažeidė įstatymo nustatytą prievolę, nes laiku nesumokėjo ieškovui mokesčių už suteiktas administravimo, eksploatavimo, komunalines paslaugas (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d.). Ieškovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovui solidariai iš atsakovų priteistina 950,48 Lt skola.

7Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovui solidariai iš atsakovų, praleidusių terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8Ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis, 3,00 Lt už Nekilnojamo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrėjimą, 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašus apie skolininkus, 181,50 Lt už „Skolos Lt“ suteiktas teisines paslaugas ruošiant ieškinį, iš viso 261,30 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

9Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas

Nutarė

10ieškinį patenkinti visiškai.

11Priteisti ieškovui UAB „Pempininkų būstas“ solidariai iš atsakovų K. L. ir R. L. 950,48 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-09-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš kiekvieno atsakovo po 130,65 Lt bylinėjimosi išlaidų.

12Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai