Byla L2-4224-577/2012
Dėl teismo įsakymo išdavimo išieškant skolą ir palūkanas iš UAB „Žemda“, UAB „Grundolita“

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „Storent“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo išieškant skolą ir palūkanas iš UAB „Žemda“, UAB „Grundolita“, ir

Nustatė

2Kreditorius kreipėsi į teismą ir remdamasis CPK 431 str. normomis bei skolos dokumentais prašo priteisti subsidiariai iš UAB „Žemda“ ir UAB „Grundolita 336 202,88 Lt skolą, 9 971,96 Lt palūkanas už laikotarpį nuo 2011-09-14 iki 2012-03-19, 6% dydžio palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

3Pareiškimą atsisakytina priimti.

4Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Pagal CPK 431 straipsnio 6 dalį bylas pagal pareiškimus dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėja apylinkės teismai.

5Kadangi pareiškimai dėl teismo įsakymo išdavimo, nepriklausomai nuo reikalaujamos priteisti sumos, nėra teismingi apygardos teismams, pareiškėjo (kreditoriaus) UAB „Storent“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 431 str.).

6Pagal CPK 87 str. 1 d. 3 p. sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grąžinamas, kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą bei skundą arba kai šie grąžinami be sprendimo. Esant šioms aplinkybėms kreditoriui grąžintinas 2012-03-20 internetiniu banko pavedimu sumokėtas 1 865 Lt žyminis mokestis.

7Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 137 str. 2 d. 2 p., 431 str. 6 d., 290-291 str.,

Nutarė

8atsisakyti priimti pareiškėjo UAB „Storent“ pareiškimą dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš UAB „Žemda“, UAB „Grundolita“, išduodant teismo įsakymą kaip neteismingą Vilniaus apygardos teismui.

9Grąžinti kreditoriui UAB „Storent“ (a.k. 302251303) iš Valstybinės mokesčių inspekcijos 1 865 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus šešiasdešimt penkis litus) sumokėto žyminio mokesčio.

10Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai