Byla A2.2.-20-902/2015

Dėl jam teko rašyti paaiškinimą. Prašė remtis jo rašytiniu paaiškinimu (b.l. 5), nes dabar jau visų aplinkybių nepamena. Šprotų vagystę jis (liudytojas) stebėjo per kameras. Kadangi asmuo nesusimokėjo už prekę, už kasų buvo sulaikytas. Jis nurodė, jog prekės nevogė, o jau kelias savaites nešiojosi

1Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei, sekretoriaujant Dainorai Sruogienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. N., teismo psėdyje išnagrinėjo L. N., asmens kodas ( - ) gim. (duomenys neskelbtini, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtiniadministracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2L. N., 2014-11-29 apie 19 val. 50 min., iš PC „Maxima“, esančios adresu Ukmergės g. 23, Panevėžys, praėjo pro...