Byla 2-13372-826/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2pareiškėja antstolė Brigita Tamkevičienė prašo priteisti iš skolininko S. N. 99,00 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad pagal Klaipėdos miesto VPK VP migracijos sk. nutarimą Nr. N226522 dėl 50,00 Lt išieškojimo iš S. N. išieškotojos Valstybės naudai užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/08/01043. Vykdomoji byla užbaigta, todėl iš skolininko turi būti išieškotos visos vykdymo išlaidos. Nurodo, kad skolininkui buvo pasiūlyta sumokėti vykdymo išlaidas, tačiau skolininkas per nurodytą terminą nesumokėjo vykdymo išlaidų.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Iš vykdomosios bylos Nr. 0005/08/01043 medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdė Klaipėdos miesto VPK VP migracijos sk. nutarimą Nr. N226522 dėl 50,00 Lt išieškojimo iš S. N. išieškotojos Valstybės naudai. Pagal byloje esančius duomenis nustatyta, kad skola išieškota, 2011-08-04 antstolė patvarkymu užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0005/08/01043, skolininkui S. N. siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas išsiųstas 2011-08-08. Vykdomojoje byloje duomenų apie tai, kad vykdymo išlaidos antstolei sumokėtos, nėra. Vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/01043 sudaro 99,00 Lt.

5Antstolis, užbaigdamas vykdomąją bylą, privalo išspręsti vykdymo išlaidų apmokėjimo ir grąžinimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dalį, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Skolininkas įvykdė sprendimą pasibaigus siūlyme nustatytam terminui, t.y. skola buvo išieškota, todėl skolininkas turi sumokėti visas vykdymo išlaidas (Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.). Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kurią antstolis nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo. Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareigą patikrinti visų antstolio nurodytų išieškotinų išlaidų pagrįstumą.

6Išnagrinėjus vykdomosios bylos medžiagą, konstatuotina, kad antstolė pagrįstai paskaičiavo susidariusias vykdymo išlaidas pagal Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, todėl antstolės pareiškimas tenkintinas, antstolei iš skolininko priteistina 99,00 Lt vykdymo išlaidų.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

Nutarė

8pareiškimą tenkinti.

9Priteisti antstolei Brigitai Tamkevičienei 99,00 Lt (devyniasdešimt devynis Lt 00 ct) vykdymo išlaidų iš skolininko S. N..

10Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0005/08/01043 grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei.

11Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai