Byla 2-5742-889/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims (skolininkui) I. K., (išieškotojui) Klaipėdos a. VPK KPB, dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2pareiškėja pareiškė reikalavimą priteisti jai iš suinteresuoto asmens I. K. 316 Lt vykdymo išlaidų. Nurodė, kad vykdė Klaipėdos a. VPK PR nutarimą Nr. ( - ) dėl 75 Lt išieškojimo iš skolininko I. K. vykdomojoje byloje Nr. ( - ) (toliau – vykdomoji byla, v. b.). 2011-03-07 patvarkymu vykdomoji byla baigta, 2011-03-08 siūlymu skolininkui buvo pasiūlyta sumokėti vykdymo išlaidas per 5 dienas nuo siūlymo gavimo dienos (iki 2011-03-19), tačiau jos nebuvo sumokėtos.

3Pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo nagrinėjamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).

4Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

5Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).

6Ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad antstolė vykdė vykdomąją bylą Nr. ( - ), pradėtą pagal Klaipėdos a. VPK PR nutarimą Nr. ( - ) dėl 75 Lt išieškojimo iš skolininko I. K. išieškotojos Klaipėdos a. VPK PR naudai. Išieškojusi skolą, antstolė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir paskaičiavo, kad susidarė 316 Lt vykdymo išlaidų. Duomenų, jog skolininkas sumokėjo vykdymo išlaidas, teismui nepateikta.

7Išnagrinėjus vykdomosios bylos medžiagą, konstatuotina, kad antstolė pagrįstai paskaičiavo susidariusias vykdymo išlaidas pagal Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, tačiau neteisingai jas indeksavo, taikydama 1,348 vartojimo kainų indeksą. Vykdymo išlaidų dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, indeksuojami atsižvelgiant į ketvirčio vartojimo kainų indeksą, jeigu jis didesnis nei 110 (CPK 82 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p.). Vartojimo kainų indeksas sprendimų vykdymo išlaidoms indeksuoti skaičiuojamas lyginant infliacijos pokytį su 2005 metų lapkričio mėnesiu, kai Sprendimų vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo išlaidų dydžiai. Jeigu skolininkas vykdymo išlaidų nesumoka per siūlyme nustatytą terminą, taikomas ketvirčio vartojimo kainų indeksas, galiojantis skirstant išieškotas lėšas ar kreipiantis į teismą dėl vykdymo išlaidų priteisimo (Sprendimų vykdymo instrukcijos 32.2 p.). Lietuvos antstolių rūmų duomenimis, nuo 2011-02-01 vykdymo išlaidoms apskaičiuoti taikomas 1,29 vartojimo kainų indeksas.

8Pareiškėja kreipėsi į teismą galiojant 1,29 vartojimo kainų indeksui, todėl taikant šį indeksą bendra vykdymo išlaidų suma sudaro 64,50 Lt būtinos vykdymo išlaidos + 64,50 Lt papildomos vykdymo išlaidos + 46,10 Lt kitos vykdymo veiksmų išlaidos + 129 Lt atlygis antstoliui – iš viso 304,10 Lt (v. b. l. 33). Antstolei priteistini 304 Lt vykdymo išlaidų, nes ši vykdymo išlaidų suma yra pagrįsta ir teisėta (( - ) straipsnis, Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, teismas

Nutarė

10pareiškimą tenkinti iš dalies.

11Priteisti antstolei B. T. 304 Lt vykdymo išlaidų iš I. K., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ).

12Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei B. T. vykdomąją bylą Nr. ( - ).

13Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai