Byla 2-2483-385/2014
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal antstolio Kęstučio Košio pareiškimą skolininkui J. P., išieškotojui AB Nordea Bank, atstovaujamam AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus, suinteresuotam asmeniui UAB „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2Antstolis K. Košys prašo vykdomojoje byloje Nr. 0118/12/00874 pakeisti išieškotoją AB Nordea Bank, atstovaujamą AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus, į UAB „Gelvora“, nurodydamas, kad jo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/12/00874 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-06-15 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1082-299/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. P. išieškotojo AB Nordea Bank, atstovaujamo AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus, naudai. 2014-10-03 gautas UAB „Gelvora“ raštas „Dėl reikalavimo perleidimo“, kuriuo informuojama apie 2014-06-16 AB Nordea Bank ir UAB „Gelvora“ sudarytą Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-37/SUT-2014-318 bei prašoma pakeisti išieškotoją vykdymo procese.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš pareiškimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis K. Košys vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/12/00874 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-06-15 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1082-299/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. P. išieškotojo AB Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamo AB Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, naudai. Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-27 nutartimi išieškotojas AB Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamas AB Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, pakeistas kitu išieškotoju - AB Nordea Bank, atstovaujamu AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus. 2014-10-03 antstolis gavo UAB „Gelvora“ raštą „Dėl reikalavimo perleidimo“, kuriuo antstolį informavo apie 2014-06-16 AB Nordea Bank ir UAB „Gelvora“ sudarytą Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-37/SUT-2014-318 ir nurodė, kad sutinka, kad būtų kreiptasi į teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

5Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

6Kadangi išieškotojas AB Nordea Bank, atstovaujamas AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus, perleido reikalavimą UAB „Gelvora“, tenkintinas antstolio prašymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0118/12/00874 išieškotojas AB Nordea Bank, atstovaujamas AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus, keistinas kitu išieškotoju – UAB „Gelvora“.

7Vadovaudamasis CPK 593 str., 596 str.,

Nutarė

8Prašymą patenkinti.

9Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0118/12/00874 išieškotoją AB Nordea Bank, atstovaujamą AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus, kitu išieškotoju – UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai