Byla 2-103-476/2013
Dėl žalos atlyginimo regreso tvarka

1Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui R. D. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka ir

Nustatė

2Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius prašė iš atsakovo R. D. priteisti 448,72 Lt. žalos atlyginimo.

3Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Ieškinyje nurodė, kad 2012-01-23 apie 07.00 val. Vilniuje, viešajame transporte buvo užpultas ir sužalotas M. B.. Dėl minėto įvykio Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštame policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. ( - ) pagal LR BK 138 str. 1 d. 2012-07-31 ikiteisminis tyrimas šioje baudžiamojoje byloje buvo nutrauktas, nukentėjusiam M. B. ir įtariamajam R. D. susitaikius. Dėl neteisėtų R. D. veiksmų M. B. gydėsi, turėjo nedarbingumo pažymėjimą ir už laikino nedarbingumo laikotarpį jam buvo paskirta 448,72 Lt. ligos pašalpa. Atlyginę M. B. gydymosi išlaidas, jie įgijo regreso teisę į atsakovą R. D.. Ieškovas prašė patenkinti ieškinį.

4Atsakovui apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl sprendimo už akių priėmimas galimas (LR CPK 285 str. 2 d.). Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš 2012-08-06 Vilniaus AVPK Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato nusikaltimų tyrimo skyriaus pažymos Nr. ( - ) matyti, kad R. D. buvo pareikštas įtarimas pagal LR BK 138 str. 1 d. 2012-07-31 ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 212 str. 5 p. šalims susitaikius (b.l.5). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius už nukentėjusiojo M. B. laikiną nedarbingumą nuo 2012-01-23 iki 2012-02-02 iš Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų išmokėjo 448,72 Lt. ligos pašalpą (b.l.13). Juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos išmokėjo apdraustiesiems tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d. ieškovas turi regreso teisę į atsakovą R. D. 448,72 Lt sumai. Iš atsakovo priteistina ieškovo patirta žala, žyminis mokestis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286, 287 str. teismas

Nutarė

5Ieškinį patenkinti. Iš atsakovo R. D. a.k ( - ) priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui 448,72 Lt. žalos atlyginimo. Iš atsakovo R. D. priteisti 72,00 litus žyminio mokesčio valstybei. Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas. Atsakovui R. D. pranešama, kad jis per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

Proceso dalyviai