Byla eB2-283-777/2018
Dėl įmonės pabaigos, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Vasarūnė“ bankroto byloje

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Versluva“ (toliau – administratorė) prašymą dėl įmonės pabaigos, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Vasarūnė“ bankroto byloje.

3Teismas

Nustatė

4

  1. 2016-08-22 nutartimi BUAB „Vasarūnė“ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Versluva“, nutartis įsiteisėjo 2016-09-02. 2017-04-28 nutartimi patvirtintas BUAB „Vasarūnė“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, taikytas BUAB „Vasarūnė“ supaprastintas bankroto procesas, BUAB „Vasarūnė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė, patvirtinta BUAB „Vasarūnė“ 1 500 Eur administravimo išlaidų sąmata visam supaprastinto bankroto proceso laikotarpiui. 2017-11-10 teisėjos rezoliucija pratęsta BUAB „Vasarūnė“ supaprastinto bankroto proceso trukmė dviem mėnesiams, t. y. iki 2018-01-11.
  2. 2018-02-20 teisme gautas administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad šiuo metu yra atliktos visos įmonės bankroto procedūros. Įmonė neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Saugotinų įmonės dokumentų, kurie turi būti perduoti saugoti archyvui – nėra. Prašė atnaujinti terminą bei priimti sprendimą dėl BUAB „Vasarūnė“ pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

5Administratorės prašymas tenkintinas.

  1. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
  2. Administratorė nurodė, kad privalomieji bankroto proceso veiksmai atlikti. Bankroto proceso metu liko nepatenkinti 3 123,32 Eur kreditorių finansiniai reikalavimai.
  3. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūra (toliau – departamento) 2018-01-05 pažymoje nurodyta, kad atlikus neplaninį patikrinimą, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros 2015 – 2017 duomenimis, BUAB „Vasarūnė“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą ir nebuvo tikrinama. Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis minėta bankrutavusi įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
  4. Pasiūlymas sudaryti taikos sutartį nepateiktas, įmonė turto neturi, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Vasarūnė“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.), patvirtinti BUAB „Vasarūnė“ galutinį bendrovei pareikštų ir nepatenkintų kreditorių reikalavimų sąrašą, kurių bendra suma 3 123,32 Eur.

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263–270 str. str.,

Nutarė

7tenkinti administratorės prašymą.

8BUAB „Vasarūnė“, įmonės kodas 141303226, buveinės adresas: Šturmanų g. 20-19, Klaipėda, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

9Patvirtinti galutinį bendrovei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą, kurių bendra suma yra 3 123,32 Eur:

10Antros eilės kreditoriai ir jų reikalavimai:

11VSDFV Klaipėdos skyrius

12- 2 768,22 Eur.

13Trečios eilės kreditoriai ir jų reikalavimai:

14UAB „Petaura“

15- 233,04 Eur;

16Antstolė Brigita Tamkevičienė

17- 122,06 Eur.

18Pavesti BUAB „Vasarūnė“ bankroto administratorei UAB „Versluva“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

19Sprendimo kopiją išsiųsti administratorei, įpareigojant su sprendimu supažindinti bendrovės kreditorius.

20Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai