Byla 3K-3-248-421/2016
Dėl nuostolių atlyginimo ir bazinių bei centrinės stočių iškeldinimo, ir nutarė kasacinio teismo nutarties priėmimą ir paskelbimą atidėti 2016 m. balandžio 29 d

1Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Donato Šerno (pranešėjas),

2rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje Nr. 3K-3-248-421/2016.

3Teisėjų kolegija

Nustatė

4Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2016 m. kovo 30 d. teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Balsių valda“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. spalio 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Balsių valda“ ieškinį atsakovėms UAB „TeleTower“, UAB „Omnitel“ ir UAB „Tele2“ dėl nuostolių atlyginimo ir bazinių bei centrinės stočių iškeldinimo, ir nutarė kasacinio teismo nutarties priėmimą ir paskelbimą atidėti 2016 m. balandžio 29 d.

5Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2016 m. balandžio 29 d. priėmė nutartį, kuria panaikino Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 15 d. nutartį ir grąžino bylą apeliacinės instancijos teismui nagrinėti iš naujo, bei ją paskelbė. Šios kasacinio teismo teisėjų kolegijos nutarties įžanginėje bei rezoliucinėje dalyse klaidingai nurodyta skundžiamos Lietuvos apeliacinio teismo nutarties priėmimo data – vietoje 2015 m. spalio 15 d. nurodyta 2015 m. spalio 10 d. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

6Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartyje Nr. 3K-3-248-421/2016 padarytą rašymo apsirikimą, įžanginėje bei rezoliucinėje nutarties dalyse nurodant, kad skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartis priimta 2015 m. spalio 15 d. (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

7Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

Nutarė

8Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartyje Nr. 3K-3-248-421/2016, nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse nurodant, kad skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartis priimta 2015 m. spalio 15 d.

9Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Proceso dalyviai