Byla e2-2610-390/2017
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Restalis“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno dujotiekio statyba“ dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovė UAB „Restalis“ (toliau – ieškovė) ieškiniu dokumentinio proceso tvarka prašo iš atsakovės UAB „Kauno dujotiekio statyba“ (toliau – atsakovė) priteisti 160 254,86 Eur dydžio skolą už atliktus statybos rangos darbus, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3Ieškinys tenkintinas.

4Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįstas, todėl ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

5Nustatyta, kad 2016 m. spalio 7 d. ieškovė ir atsakovė sudarė statybos rangos sutartį Nr. 118/ST-16AKA-1/2016, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti sklypo plano sutvarkymo darbus, adresu ( - ) Kauno r., pagal rangovo UAB „Kauno dujotiekio statyba” perduotą techninę dokumentaciją ir perduoti darbų rezultatą rangovui UAB „Kauno dujotiekio statyba”. Dėl papildomų darbų atlikimo buvo sudaryti du papildomi susitarimai (2016-12-14 d. ir 2017-04-12 d.).

62017 m. vasario 10 d. ieškovė ir atsakovė sudarė statybos rangos sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti apdailos darbus daugiabučiuose gyvenamuosiuose pastatuose su komercinėmis patalpomis, esančiuose žemės sklype, kurio unikalus Nr. ( - ), adresu ( - ), Kaunas.

72017 m. birželio 29 d. ieškovė ir atsakovė sudarė rangos sutartį Nr. KDS/2017-191, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti sklypo plano sutvarkymo darbus adresu ( - ), Kaunas.

8Ieškovė pateikė rašytinius įrodymus - su atsakove pasirašytus 2017 m. liepos 31 d. Baigiamąjį rangos darbų perdavimo-priėmimo aktą, 2017 m. rugpjūčio 1 d. Baigiamąjį rangos darbų perdavimo-priėmimo aktą, 2017 m. rugpjūčio 1 d. Baigiamąjį rangos darbų perdavimo-priėmimo aktą, kad ieškovė savo įsipareigojimus pagal statybos rangos sutartis yra įvykdžiusi pilnai. Ieškovė yra atlikusi statybos rangos darbus, kurių vertė yra 250 078,67 Eur. Už atliktus darbus ieškovė yra pateikusi atsakovei 2016 m. lapkričio 25 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1050 (6 302,94 Eur), 2016 m. gruodžio 20 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1054 (3 500,00 Eur), 2017 m. kovo 31 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1060 (16 689,86 Eur), 2017 m. balandžio 28 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1064 (20 393,39 Eur), 2017 m. balandžio 28 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1065 (27 230,07 Eur), 2017 m. gegužės 31 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1070 (75 188,77 Eur), 2017 m. gegužės 31 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1071 (39 438,57 Eur), 2017 m. birželio 15 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1072 (12 916,61 Eur), 2017 m. liepos 3 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1075 (8 357,13 Eur), 2017 m. liepos 3 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1076 (7 162,77 Eur), 2017 m. liepos 3 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1077 (14 953,31 Eur), 2017 m. liepos 25 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1078 (12 901,30 Eur), 2017 m. rugpjūčio 11 d. PVM sąskaitą faktūrą RES Nr. 1085 (5 043,96 Eur). Atsakovė ieškovei yra apmokėjusi 89 823,81 Eur. Atsakovė už atliktus statybos rangos darbus pagal 2016 m. spalio 7 d. Statybos rangos sutartį, 2017 m. vasario 10 d. Statybos rangos sutartį ir 2017 m. birželio 29 d. Statybos rangos sutartį ieškovei yra skolinga 160 254,86 Eur sumą.

9Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalies nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.38 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta prievolės šalių pareiga kooperuotis, tai yra, kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi.

10Iš byloje esančių rašytinių įrodymų visumos darytina išvada, kad atsakovė UAB „Kauno dujotiekio statyba“ savo prievolės – laiku ir visiškai atsiskaityti su ieškove, tinkamai neįvykdė. Todėl iš jos ieškovei priteistina prašoma 160 254,86 Eur skola (CK 6.38 straipsnis).

11Ieškovė taip pat prašo teismo priteisti 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio palūkanos už priteistą 160 254,86 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-08-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

12Patenkinus ieškinį iš atsakovės ieškovei priteistinas 1 126,50 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

Nutarė

14ieškinį tenkinti.

15Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno dujotiekio statyba“ (juridinio asmens kodas 133276384, buveinės adresas Elektrėnų g. 7, Kaunas) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Restalis“ (juridinio asmens kodas 301672751, buveinės adresas Naglio g. 4A, Kaunas) 160 254,86 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (160 254,86 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-08-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

16Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno dujotiekio statyba“ (juridinio asmens kodas 133276384, buveinės adresas Elektrėnų g. 7, Kaunas) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Restalis“ (juridinio asmens kodas 301672751, buveinės adresas Naglio g. 4A, Kaunas 1 126,50 Eur žyminį mokestį.

17Įpareigoti atsakovę per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo sprendimą įvykdyti arba pateikti dėl jo motyvuotus prieštaravimus Kauno apygardos teismui.

18Nurodyti, kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

19Preliminarų sprendimą, ieškinį ir jo priedus išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo.

20Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo nuorašą išsiųsti per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

21Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
1. Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis dokumentinio proceso tvarka... 2. Ieškovė UAB „Restalis“ (toliau – ieškovė) ieškiniu dokumentinio... 3. Ieškinys tenkintinas.... 4. Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįstas,... 5. Nustatyta, kad 2016 m. spalio 7 d. ieškovė ir atsakovė sudarė statybos... 6. 2017 m. vasario 10 d. ieškovė ir atsakovė sudarė statybos rangos sutartį,... 7. 2017 m. birželio 29 d. ieškovė ir atsakovė sudarė rangos sutartį Nr.... 8. Ieškovė pateikė rašytinius įrodymus - su atsakove pasirašytus 2017 m.... 9. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1... 10. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų visumos darytina išvada, kad... 11. Ieškovė taip pat prašo teismo priteisti 6 proc. dydžio metines procesines... 12. Patenkinus ieškinį iš atsakovės ieškovei priteistinas 1 126,50 Eur... 13. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1... 14. ieškinį tenkinti.... 15. Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno dujotiekio... 16. Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno dujotiekio... 17. Įpareigoti atsakovę per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo sprendimą... 18. Nurodyti, kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo... 19. Preliminarų sprendimą, ieškinį ir jo priedus išsiųsti atsakovei ne... 20. Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo nuorašą išsiųsti per tris darbo... 21. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas....