Byla 2-10746-949/2016
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordcarrier Baltic“ ieškinį atsakovui UAB „Toreda“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 940,60 Eur negrąžintos skolos, 32,40 Eur palūkanų, 3,60 Eur delspinigių, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo ieškinį tenkinti ir bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinys tenkintinas.

4Iš bylos duomenų matyti, kad Ieškovas UAB „Nordcarrier Baltic“ ir Atsakovas UAB „Toreda“ 2016-02-09 sudarė Sutartį - paraišką pervežimui dėl krovinio, t. y. aliuminio profilių, medienos ruošinių, baldų 5LDM, kurių svoris 4, pervežimo ir pristatymo į Norvegiją, Oslą, ( - ) (toliau tekste – Sutartis Nr.1). Sutartimi Atsakovas įsipareigojo Ieškovui sumokėti už pervežimo paslaugas 900,00 Eur pavedimu, taip pat delspinigius 0,04 proc. per dieną. Ieškovas 2016-02-29 išrašė Atsakovui PVM sąskaitą-faktūrą Nr. NCB 146580 už suteiktas paslaugas, kurią atsakovas turėjo apmokėti iki 2016-03-20.

5Ieškovas ir atsakovas taip pat 2016-02-09 sudarė Sutartį dėl muitinės tarpininko paslaugų teikimo ( toliau tekste - Sutartis Nr. 2) pagal kurią susitarė, jog ieškovas atstovaus atsakovą deklaruojant prekes muitinei ir pateikiant jas muitiniam įforminimui, taip pat įforminant prekių laikinąjį saugojimą, muitinės procedūrą, atliekant kitą muitinės sankcionuotą veiksmą, teikiant kitas paslaugas, susijusias su prekių muitinei deklaravimu ir įforminimu, o atsakovas Sutartimi Nr. 2 pavedė ieškovui atlikti šiuos veiksmus, įsipareigojo pateikti krovinį, visus dokumentus, reikalingus veiklai vykdyti bei sumokėti už suteiktas paslaugas Sutartyje Nr. 2 nustatyta tvarka. Sutarties Nr. 2 pagrindu ieškovas 2016-02-24 išrašė atsakovui PVM sąskaitą-faktūrą Nr. NCB 146422 40,60 Eur sumai, kurią atsakovas turėjo apmokėti iki 2016-03-10. Ieškovas pristatė krovinį į Sutartimi Nr. 1, Sutartimi Nr. 2 sulygtą vietą 2016-02-16, tačiau atsakovas už paslaugas nei pagal Sutartį Nr. 1, nei pagal Sutartį Nr. 2 neatsiskaitė, todėl liko skolingas 940,60 Eur sumą pagrindinės skolos.

6Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), tačiau atsakovas, turėdamas prievolę atsiskaityti už pervežimo paslaugas ir muitinės tarpininkavimo paslaugas. Atsižvelgiant į tai, ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo priteisiant 940,60 Eur negrąžinti skolą.

7Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 ir 2 d. numatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar ?statyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40,00 eurų sumą. Atsakovas, neįvykdęs prievolių sumokėti už suteiktas paslaugas pagal Sutartį Nr. 1 ir Sutartį Nr. 2, privalo sumokėti ir 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų sumą.

8Įstatymas numato, kad šalis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (LR CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Ieškovo reikalavimas priteisti 3,60 Eur delspinigių, yra pagrįstas sutarties Nr. 2 5.5 punkte nustatytomis sąlygomis, todėl tenkintinas 3,60 Eur delspinigių pagal Sutartį Nr. 2.

9Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., iš jo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-10-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 32,40 Eur palūkanos nuo 900,00 Eur sumos už laikotarpį nuo 2016-03-20 už 216 dienų.

10Visiškai patenkintus ieškinio reikalavimus, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1,4 p. ir 93 str. 1 d.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 427-428 straipsniais, teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti.

13Priteisti iš atsakovo UAB „Nordcarrier Baltic“, juridinio asmens kodas 110842421, ieškovui UAB „Toreda“, juridinio asmens kodas 303184850, 940,60 Eur (devynių šimtų keturiasdešimt eurų, 60 centų) negrąžintos skolos, 32,40 Eur (trisdešimt dviejų eurų, 40 centų) palūkanų, 3,60 Eur (trijų eurų, 60 centų) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) skolos išieškojimo išlaidų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1016,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-10-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

14Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

15Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

16Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai