Byla 1-2332-668/2017
Dėl bausmės sumažinimo tenkintas ir 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatant, kad P. D. paskirta bausmė yra 1 m. 20 d. laisvės atėmimo;

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, civilinio ieškovo AB „Audimas“ atstovei S. B., kaltinamajam P. D., jo gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,

2viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

3P. D., gimęs 1990-08-23 Kaune, asmens kodas ( - ) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis ( - ), teistas:

41. 2005-11-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 45 paromis arešto., Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

52. 2006-01-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 11 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2005-11-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, 1 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones;

63. 2006-04-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 25 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 1 m. laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. 1 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2006-01-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones;

74. 2006-07-12 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 2 p., 45 paroms arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2006-01-17 ir 2006-04-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones;

85. 2008-02-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. l d. 178 str. 4 d., 45 paromis arešto. Vadovaujantis BK 64 str., paskirtą bausmę subendrinus su 2006-07-12 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 8 mėn. laisvės atėmimo;

96. 2009-01-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 str. 1 d., 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 3 d., 2 m. laisvės atėmimo;

107. 2009-10-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su Kauno miesto apylinkės teismo 2009-01-06 nuosprendžiu paskirta bausme, 2 m. 11 mėn. laisvės atėmimo;

118. 2010-02-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su Kauno miesto apylinkės teismo 2009-10-16 nuosprendžiu paskirta bausme, 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimas;

129. 2010-11-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1 d., 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2010-02-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

1310. 2013-07-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 63 str. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pp., 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo. Kauno apylinkės teismo 2014-02-06 nutartimi nuteistojo prašymas dėl bausmės sumažinimo tenkintas ir 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatant, kad P. D. paskirta bausmė yra 1 m. 20 d. laisvės atėmimo;

1411. 2013-09-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 641 str., 20 parų arešto. Kauno apylinkės teismo 2015-04-07 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., P. D. Kauno apylinkės teismo 2013-07-12 ir 2013-09-10 nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 20 d., bausmė atlikta 2014-05-14;

1512. 2015-09-04 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d. (veika 2014-12-01), 90 parų arešto;

1613. 2015-09-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. (veika 2014-07-19), 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. 2016-01-27 Kauno apylinkės teismo nutartimi 2015-09-16 nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., 65 str., subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015-09-04 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

1714. 2016-04-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.- 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė - 1 (vieneri) metai 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo; iš Alytaus pataisos namų paleistas 2017-04-28 kaip atlikęs bausmę;

1815. 2017-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.- 45 paroms arešto. Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 30 parų arešto, bausmė neatlikta.

19kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje (3 veikos) ir BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.

20Teismas

Nustatė

21P. D. 2017 m. gegužės 21 d. apie 11.59 val. UAB "Gintarinė vaistinė" vaistinėje, esančioje Jotvingių g. 15, Kaune įsidėjo į maišelį UAB "Gintarinė vaistinė" priklausančias prekes: 2 vnt. po 12,79 eurų vertės 250 ml šampūnų "Eucerin", bendros 25,58 eurų vertės; 10,39 eurų vertės 250 ml šampūną "Eucerin"; 32,09 eurų vertės pakuotę maisto papildo "Your Life Womens"; 17,69 eurų vertės pakuotę maisto papildo "Wellwoman sport", 2 vnt. po 15,09 eurų vertės maisto papildo "Wellwoman 50+", bendros 30,18 eurų vertės; 3,19 eurų vertės dantų pastą "Sensodyne Classic"; 4,09 eurų vertės dantų pastą "Sensodyne fluoride"; 2 vnt. po 5,49 eurų vertės dantų pastos "Sensodyne Repair", bendros 10,98 eurų vertės, ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, taip pagrobė nedidelės vertės, 134,19 eurų svetimą turtą ir padarė UAB "Gintarinė vaistinė" turtinę žalą.

22P. D. 2017 m. birželio 19 d. apie 15.15 val. UAB "Sanitex" parduotuvėje "PROMO Cash&Carry", esančioje Raudondvario pl. 131, Kaune, įsidėjo į krepšį UAB "Sanitex" priklausančias prekes: 2 vnt. po 64,39 eurų vertės 0,7 l talpos butelių "Texila Patron", ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, taip pagrobė nedidelės vertės, 128,78 eurų svetimą turtą ir padarė UAB "Sanitex" turtinę žalą.

23P. D. 2017 m. liepos 23 d. apie 11.27 val. AB "Audimas" parduotuvėje, esančioje Islandijos pl. 32, Kaune, prekybos ir laisvalaikio centre „Mega“ įsidėjo į maišelį AB "Audimas" priklausančias prekes: 5 vnt. po 22,90 eurų vertės palaidinių "Edna", bendros 114,50 eurų vertės, ir praėjo pro apsauginius vartelius už prekes nesumokėjęs, taip pagrobė nedidelės vertės, 114,50 svetimą turtą ir padarė AB "Audimas" turtinę žalą.

24P. D. 2017 m. liepos 30 d. apie 14.30 val. UAB "Kristiana" parduotuvėje, esančioje Islandijos pl. 32, Kaune, prekybos ir laisvalaikio centre „Mega“, parduotuvės pardavėjai stebint jį, įsidėjo į savo krepšį UAB "Kristiana" priklausančias prekes: 50 ml parfumuoto vandens "Chanel", 96 eurų vertės ir 50 ml tualetinio vandens "Gucci", 83 eurų vertės, prie kasos atsiskaityti jis nėjo, iš karto nuėjo link apsauginių vartelių už prekes nesumokėjęs, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nuo aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sustabdytas pardavėjos, prekės paimtos, o jis pabėgo, taip pasikėsino pagrobti nedidelės vertės - 179 eurų svetimą turtą.

25Kaltinamasis P. D. visiškai pripažino kaltu dėl visų kaltinimų ir parodė, kad visais atvejais prekes bandė pavogti slaptai. Prekybos centre „Mega“ esančioje „Krisrianos“ parduotuvėje norėjo pavogti kvepalus, turėjo pasiėmęs krepšį su folija, kuri apsaugotų nuo signalizacijos, išeinant iš parduotuvės, dėjo prekes į krepšį. Po to, prie jo priėjo pardavėja ir paklausė, ar jis atiduos ką paėmė gražiuoju, ar reikia kviesti policiją. Jis atidavė prekes ir pabėgo iš parduotuvės. Kaltinamojo teigimu, jį pastebėjo per vaizdo kameras. Atvirai prekių nevogė. Gailisi padaręs nusikalstamas veikas.

26Civilinio ieškovo AB „Audimas“ atstovė S. B. parodė, kad vagystės momento parduotuvės darbuotojai nematė, tačiau pasigedę prekių, peržiūrėjo vaizdo įrašus ir pagal juos nustatė prekes pavogusį asmenį. Prašė priteisti pavogtų prekių vertę - 114,50 eurų.

27Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 273 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

282017-05-21 vagystė iš UAB "Gintarinė vaistinė" vaistinės, Jotvingių g. 15, Kaunas

29Ikiteisminio tyrimo metu P. D. parodė, kad 2017-05-21 apie 13:00 val. vienas atėjo į vaistinę, esančią Jotvingių g. 15, pavadinimu „Gintarinė vaistinė“, pamatęs, kad nėra pardavėjos ir jo niekas nestebi, jis į savo krepšį prisikrovė įvairių šampūnų, maisto papildų, kiek tiksliai vienetų ir ko tiksliai paėmė neprisiminė, tiesiog krovėsi skubėdamas. Pavogtus šampūnus ir papildus jis pardavė stoties turguje, už kiek tiksliai neprisiminė. Nuoširdžiai gailėjosi tai padaręs. (1 t., b. l. 131-132).

30Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė pagrobus nedidelės vertės turtą yra visiškai įrodyta duomenimis, užfiksuotais 2017-06-12 UAB "Gintarinė vaistinė" generalinės direktorės R. B. prašyme dėl prekių vagystės iš UAB "Gintarinė vaistinė" vaistinės, esančios Jotvingių g. 15, Kaunas, už 134,19 eurų, 2017-05-23 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktame kompaktiniame diske "Extreme" CD-R su vaizdo įrašu, kurio apžiūros metu nustatyta, kad vagystę padarė P. D. (1t., b. l. 21-22)

312017-06-19 vagystė iš UAB "Sanitex" parduotuvės "PROMO Cash&Carry"

32Ikiteisminio tyrimo metu P. D. parodė, kad 2017-06-19 apie 15.15 val. jis bevaikščiodamas po parduotuvę „PROMO“ pastebėjo tekilą ,,Patron“, kurios kaina kaip matė buvo 51 euras. Jis pasiėmė du butelius 0,7 l talpos tekilos ,,Patron“, juos įsidėjo į maišelį. Tada su tuo maišu praėjo pro kasas nesusimokėjęs, ir nuėjo link savo namų. Po to vakare, apie 18.00 val., jis vėl sugrįžo į minėtą parduotuvę apsižiūrėti, ką dar galima pavogti. Tik įėjus į parduotuvę prie jo priėjo du apsauginiai, kurie pasiūlė eiti pasikalbėti, jis sutiko ir nuėjo į apsaugos posto kambarį. Tada apsauginiai iškvietė policijos pareigūnus. Jis suprato, kad apsauginiai visgi matė, kaip jis tuos butelius dienos metu vogė, greičiausiai per kameras. Tuos minėtus butelius pardavė tą pačią dieną, Kauno stotyje vienam žmogui, kurio neprisiminė, pardavė abu butelius už 50 eurų. Nuoširdžiai gailėjosi, kad vogė tuos butelius (1t., b. l. 140-141).

33Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė pavogus prekes yra įrodyta duomenimis, užfiksuotais 2017-06-19 UAB "Sanitex" parduotuvės "PROMO Cash&Carry", adresu Raudondvario pl. 131, Kaunas, padalinio vadovo pavaduotojos A. L. pareiškime dėl 2 vnt. butelių tekilos "Patron" vagystės už 128,78 eurus, kompaktiniame diske "Acme" CD-R su vaizdo įrašu, kuriame matyti, kad vagystę padarė P. D. (1t., b. l. 41-42).

342017-07-23 vagystė iš AB "Audimas" parduotuvės, Islandijos pl. 32, Kaunas

35Ikiteisminio tyrimo metu P. D. parodė, kad 2017 m. liepos mėnesio pabaigoje, galėjo būti 23 d., apie 11.30 val. atėjo į prekybos ir laisvalaikio centre "Mega" esančią parduotuvę "Audimas". Prie savęs turėjo kažkokį krepšį, kurio dabar neprisiminė. Įėjęs į parduotuvę "Audimas" ir pardavėjoms nematant nuo lentynos paėmė 5 vnt. palaidinių baltos ir juodos spalvų, kurias greitai įsidėjo į savo krepšį ir išėjo iš parduotuvės. Parduotuvės magnetiniai varteliai nesuveikė. Palaidinių kainos nežiūrėjo. Tą pačią dieną palaidines pardavė nepažįstamai moteriai, tačiau už kiek pardavė, neprisiminė. Krepšį kažkur išmetė. Smulkiau įvykio aplinkybių dabar neprisiminė. Nuoširdžiai gailėjosi tai padaręs (2t., b. l. 15-17). Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė pavogus prekes yra įrodyta duomenimis, užfiksuotais 2017-07-25 AB "Audimas" parduotuvės vadovės S. B. rašte dėl 5 vnt. palaidinių "Edna" vagystės iš AB "Audimas" parduotuvės, esančios Islandijos pl. 32, Kaunas (PLC "Mega"), už 114,50 eurų, kompaktiniame diske "Acme" DVD+R su vaizdo įrašu, iš kurio matyti, kad vagystę padarė P. D. (1 t., b. l. 62-63).

362017-07-30 vagystė iš UAB "Kristiana" parduotuvės, adresu Islandijos pl. 32, Kaunas

37Ikiteisminio tyrimo metu P. D. parodė, kad 2017 m. liepos 30 d. apie pietus, nuėjo į parduotuvę „KristiAna“, sugalvojo pavogti brangesnio parfumuoto vandens. Apsidairęs, ar jo nemato parduotuvės darbuotojos, nuo lentynos iškart paėmė vieną dėžutę su buteliuku 50 ml. talpos parfumuoto vandens „Chanel“ ar „Gucci“, dabar tiksliau neprisimena. Po to, vėl priėjęs prie kitos lentynos, ir apsidairęs ar jo nestebi, nuo jos paėmė antrą dėžutę su buteliuku 50 ml. talpos parfumuoto vandens. Abi dėžutes iškart įsidėjo į savo minėtą krepšį, ėjo link parduotuvės išėjimo, už prekes neketino sumokėti, nes neturėjo pinigų. Prie parduotuvės išėjimo vartelių stovėjo pardavėja, kuri jam pasakė, kad atiduotų kvepalus. Tuomet jis greitai iš savo krepšio ištraukė minėtus du buteliukus parfumuoto vandens, juos įdėjo į prie parduotuvės vartelių stovintį parduotuvės pirkinių krepšį bei greitai norėjo išeiti iš parduotuvės, nes pamanė, kad prie parduotuvės išėjimo vartelių stovinti pardavėja paspaudė apsaugos mygtuką. Nenorėdamas būti sulaikytas apsaugos, greitai bėgo pro vartelius, kurio išėjimą jam užstojo pardavėja, todėl ją netyčia galėjo kliudyti. Išbėgusį iš parduotuvės, jį apsaugos darbuotojas. Nuoširdžiai gailisi pasikėsinęs pagrobti dvi dėžutes parfumuoto vandens (2 t. b. l. 6-8).

38Liudytoja V. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017 m. liepos 30 d. apie 15 val., kuomet į parduotuvę "Kristiana" atėjo vaikinas ir mergina, jų išvaizda ir elgesys jai pasirodė labai įtartini, todėl ji juos akimis sekė. Vaikinas ir mergina parduotuvės pirkinių krepšelio nepaėmė, vaikinas prie savęs turėjo didelį mėlyną, su kažkokiu užrašu krepšį. Mergina nuėjo prie konsultantės, bandė, tiksliau pasipurškė kažkokių kvepalų mėginiais. Tuo metu ji stovėjo ties kasa ir juos abu stebėjo. Vaikinas vaikščiojo prie sienos esančios lentynos, kurioje sudėti moteriški parfumuoti ir tualetiniai vandenys. Vaikino ir merginos matė tik viršutinę kūno dalį, nuo krūtinės, nes jai užstojo lentynos. Kada vaikinas paėmė moterišką parfumuotą vandenį "Chanel" 50 ml. rausvoje dėžutėje, kurio vertė 96 eurai, ir tualetinį vandenį "Gucci" 50 ml. juodoje dėžutėje, kurio vertė 83 eurai, nematė. Kuomet vaikinas buvo prie minėtų lentynų, ji tyčia praėjo pro jį, ir greitai žvilgtelėjusi į jo krepšio vidų, jame lyg pamatė rausvą dėžutę parfumuoto vandens "Chanel". Tada apžiūrėjo lentyną, kurioje nebuvo "Chanel" dėžutės, ji ryte buvo. Nuėjusi pasitikrino kasoje, "Chanel" parfumuotas vanduo nebuvo parduotas. Tuomet ji nuėjo prie įėjimo-išėjimo magnetinių vartelių, norėjo nuleisti nuleidžiamus vartus, tačiau nespėjo. Link vartelių eidama mergina prie savęs turėjo rankinę, ją jai parodė, kad nieko neturi. Pasakė: "atiduokit ką paėmėt". Vaikinas lyg neišgirdo ką ji pasakė, tai ji pakartojo. Mergina praėjo vartelius. Vaikinas ėjo link vartelių ir ji užstojo jam praėjimą (parduotuvės kasa yra priešingoje parduotuvės pusėje nei varteliai). Tuomet vaikinas greitai iš savo krepšio ištraukė jos minėtas prekes, jas metė link ant grindų sustatytų parduotuvės pirkinių krepšelių, ir greitai ėjo pro ją. Ji bandė sulaikyti vaikiną paimdama už megztinio, tačiau vaikinas ištrūko ir išėjo iš parduotuvės. Ji vaikinui buvo užstojusi praėjimą, o jis veržėsi išeiti iš parduotuvės. Vaikinas jos tyčia nestūmė ir jokio fizinio smurto prieš ją nenaudojo. Buvo pranešta apsaugos darbuotojams, kurie vaikiną ir merginą sulaikė. Apsaugos darbuotojams vaikinas pasivadino P. D., prekės, kurias pasikėsinta pavogti, nebuvo sugadintos, jos sugrąžintos į prekybą, turtinė žala nepadaryta.

39Iš 2017-07-30 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad UAB Kristiana" parduotuvės vedėja V. S. ppranešė apie pasikėsinimą pavogti dvi dėžutes kvepalų iš UAB "KristiAna" parduotuvės, esančios Islandijos pl. 32, Kaunas, už 179 eurus. (1t., b.l. 75)

40Iš 2017-08-10 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad UAB "Kristiana" parduotuvės vedėja V. S. pateikė kompaktinį diską "Acme" CD-R su vaizdo įrašu, kuriame matyti, kad vagystę pasikėsino padarė P. D.. (1t. b.l. 90-91)

412017-08-31 atlikta krepšio, paimto 2017-07-30 asmens kratos protokolu iš P. D., apžiūra. (1t., b. l. 92-93)

42Kaltinamojo kaltė dėl pasikėsinimo pagrobti prekes be jo prisipažinimo yra visiškai įrodyta duomenimis, užfiksuotais liudytojos parodymuose ir vaizdo įraše, iš kurių matyti, kad P. D. pasikėsino pagrobti dvi kvepalų dėžutes.

43Kaltinamojo veika dėl vagysčių iš vaistinės, parduotuvių :Audimas“ bei "Promo Cash&Carry" yra tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), nes kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės turtą (didesnės nei 3 MGL dydžių ir mažesnės nei 5 MGL dydžių vertės).

44Kaltinamojo veika dėl vagystės iš parduotuvės „Kristiana“ kvalifikuotina, kaip pasikėsinimas pagrobti nedidelės vertės turtą pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, nes kaltinamasis siekė turtą pagrobti slaptai. Parduotuvės darbuotoja vagystę pastebėjo ne dėl to, kad kaltinamasis atvirai vykdytų vagystę, bet dėl profesionalaus budrumo ( įtarimą sukėlė pats kaltinamasis ir jo palydovė, pastebėjo kad lentynoje nėra kvepalų dėžutės, kasoje tikrino, ar nesumokėta, bandė pamatyti, kas yra kaltinamojo krepšyje ).

45Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bausmių skyrimo pagrindais.

46Kaltinamasis P. D. 15 kartų teistas už nusikaltimus nuosavybei, baustas administracine tvarka už analogiškas veikas, Kauno apskrities priklausomybės ligų centre įrašytas nuo 2006-10-25 dėl psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant kelis narkotikus ir kitas psichoaktyvąsias medžiagas, šiuo metu gydomas pagal Metadono programą (2t., b. l. 92). 2017-09-12 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Kauno 1 teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvada Nr. 93TPK-892/2017 konstatuota, kad P. D. netikslinga atlikti teismo psichiatrijos ekspertizę (2 t., b. l. 96).

47Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto neišnykus teistumui.

48P. D. padarė tris baudžiamuosius nusižengimus, pasikėsino padaryti ketvirtą, todėl jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta arešto bausmė. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, bausmių dydis nustatytinas artimas įstatyme numatytam vidurkiui.

49Kadangi baudžiamoji byla buvo išnagrinėta, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

50UAB "Gintarinė vaistinė" pareiškė civilinį ieškinį dėl 134,19 eurų

51UAB "Sanitex" pareiškė civilinį ieškinį dėl 128,78 eurų.

52AB "Audimas" pareiškė civilinį ieškinį dėl 114,50 eurų

53Civilinių ieškovų pareikšti ieškiniai pagrįsti dokumentais, patvirtinančiais pagrobtų prekių vertę, laikytini įrodytais, kaltinamojo neginčytini, todėl tenkintini visiškai.

54Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina įsiteisėjus nuosprendžiui.

55Daiktiniai įrodymai – bylose esantys kompaktiniai diskai, įsiteisėjus nuosprendžiui paliktini byloje, krepšys - sunaikintinas.

56Teismas, vadovaudamasis BPK 304 straipsniu, 305 straipsniu ir 307 straipsniu,

Nutarė

57P. D. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje (3 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalyje bei 178 straipsnio 4 dalyje ir nuteisti:

58pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-05-21 padaryta veika) 22 (dvidešimčiai dviem) paroms arešto,

59pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-06-19 padaryta veika) 22 (dvidešimčiai dviem) paroms arešto,

60pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-07-23 padaryta veika) 22 (dvidešimčiai dviem) paroms arešto,

61pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2017-07-30 padaryta veika) 22 (dvidešimčiai dviem) paroms arešto.

62Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir nustatyti P. D. subendrintą bausmę 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

63Vadovaujantis BK 64 1 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintą bausmę 30 (trisdešimties) parų areštą.

64Į bausmės laiką įskaičiuoti vieną parą, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2017-07-30 iki 2017-07-31.

65Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinti su 2017-10-16 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 29 parų arešto bausme ir 2017-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme, jas iš dalies sudedant ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 45 paras arešto, bausmę atliekant areštinėje.

66Bausmės pradžią skaičiuoti nuo kaltinamojo sulaikymo pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos.

67Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, pradėjus vykdyti nuosprendį, panaikinti.

68Civilinius ieškinius patenkinti visiškai.

69Iš P. D. priteisti UAB "Gintarinė vaistinė" 134,19 eurų turtinės žalos atlyginimą.

70Iš P. D. priteisti UAB "Sanitex" 128,78 eurų. turtinės žalos atlyginimą.

71Iš P. D. priteisti AB "Audimas" 114,50 eurų turtinės žalos atlyginimą.

72Įsiteisėjus nuosprendžiui, daiktinius įrodymus - kompaktinius diskus su vaizdo įrašais, palikti byloje.

73Krepšį, paimtą 2017-07-30 asmens kratos protokolu iš P. D. (1t., b.l. 113) - saugomą Kauno m. Santakos PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

74Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai... 2. viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo... 3. P. D., gimęs 1990-08-23 Kaune, asmens kodas ( - ) Lietuvos Respublikos... 4. 1. 2005-11-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos... 5. 2. 2006-01-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1... 6. 3. 2006-04-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 25 str. 2... 7. 4. 2006-07-12 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1... 8. 5. 2008-02-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. l... 9. 6. 2009-01-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 str. 1... 10. 7. 2009-10-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1... 11. 8. 2010-02-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1... 12. 9. 2010-11-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1... 13. 10. 2013-07-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.,... 14. 11. 2013-09-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d.,... 15. 12. 2015-09-04 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str.... 16. 13. 2015-09-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d.... 17. 14. 2016-04-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.- 1... 18. 15. 2017-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178... 19. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje... 20. Teismas... 21. P. D. 2017 m. gegužės 21 d. apie 11.59 val. UAB "Gintarinė vaistinė"... 22. P. D. 2017 m. birželio 19 d. apie 15.15 val. UAB "Sanitex" parduotuvėje... 23. P. D. 2017 m. liepos 23 d. apie 11.27 val. AB "Audimas" parduotuvėje,... 24. P. D. 2017 m. liepos 30 d. apie 14.30 val. UAB "Kristiana" parduotuvėje,... 25. Kaltinamasis P. D. visiškai pripažino kaltu dėl visų kaltinimų ir parodė,... 26. Civilinio ieškovo AB „Audimas“ atstovė S. B. parodė, kad vagystės... 27. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK)... 28. 2017-05-21 vagystė iš UAB "Gintarinė vaistinė" vaistinės, Jotvingių g.... 29. Ikiteisminio tyrimo metu P. D. parodė, kad 2017-05-21 apie 13:00 val. vienas... 30. Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė pagrobus nedidelės vertės... 31. 2017-06-19 vagystė iš UAB "Sanitex" parduotuvės "PROMO Cash&Carry"... 32. Ikiteisminio tyrimo metu P. D. parodė, kad 2017-06-19 apie 15.15 val. jis... 33. Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė pavogus prekes yra įrodyta... 34. 2017-07-23 vagystė iš AB "Audimas" parduotuvės, Islandijos pl. 32, Kaunas... 35. Ikiteisminio tyrimo metu P. D. parodė, kad 2017 m. liepos mėnesio pabaigoje,... 36. 2017-07-30 vagystė iš UAB "Kristiana" parduotuvės, adresu Islandijos pl. 32,... 37. Ikiteisminio tyrimo metu P. D. parodė, kad 2017 m. liepos 30 d. apie pietus,... 38. Liudytoja V. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017 m. liepos 30 d. apie... 39. Iš 2017-07-30 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso... 40. Iš 2017-08-10 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad... 41. 2017-08-31 atlikta krepšio, paimto 2017-07-30 asmens kratos protokolu iš P.... 42. Kaltinamojo kaltė dėl pasikėsinimo pagrobti prekes be jo prisipažinimo yra... 43. Kaltinamojo veika dėl vagysčių iš vaistinės, parduotuvių :Audimas“ bei... 44. Kaltinamojo veika dėl vagystės iš parduotuvės „Kristiana“... 45. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje... 46. Kaltinamasis P. D. 15 kartų teistas už nusikaltimus nuosavybei, baustas... 47. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino... 48. P. D. padarė tris baudžiamuosius nusižengimus, pasikėsino padaryti... 49. Kadangi baudžiamoji byla buvo išnagrinėta, atlikus sutrumpintą įrodymų... 50. UAB "Gintarinė vaistinė" pareiškė civilinį ieškinį dėl 134,19 eurų... 51. UAB "Sanitex" pareiškė civilinį ieškinį dėl 128,78 eurų.... 52. AB "Audimas" pareiškė civilinį ieškinį dėl 114,50 eurų... 53. Civilinių ieškovų pareikšti ieškiniai pagrįsti dokumentais,... 54. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas... 55. Daiktiniai įrodymai – bylose esantys kompaktiniai diskai, įsiteisėjus... 56. Teismas, vadovaudamasis BPK 304 straipsniu, 305 straipsniu ir 307 straipsniu,... 57. P. D. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178... 58. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-05-21 padaryta veika) 22 (dvidešimčiai... 59. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-06-19 padaryta veika) 22 (dvidešimčiai... 60. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-07-23 padaryta veika) 22 (dvidešimčiai... 61. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2017-07-30 padaryta... 62. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iš... 63. Vadovaujantis BK 64 1 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, bausmę sumažinti vienu... 64. Į bausmės laiką įskaičiuoti vieną parą, išbūtą laikinajame sulaikyme... 65. Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinti... 66. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo kaltinamojo sulaikymo pagal įsiteisėjusį... 67. Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą... 68. Civilinius ieškinius patenkinti visiškai.... 69. Iš P. D. priteisti UAB "Gintarinė vaistinė" 134,19 eurų turtinės žalos... 70. Iš P. D. priteisti UAB "Sanitex" 128,78 eurų. turtinės žalos atlyginimą.... 71. Iš P. D. priteisti AB "Audimas" 114,50 eurų turtinės žalos atlyginimą.... 72. Įsiteisėjus nuosprendžiui, daiktinius įrodymus - kompaktinius diskus su... 73. Krepšį, paimtą 2017-07-30 asmens kratos protokolu iš P. D. (1t., b.l. 113)... 74. Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas...